Quadro RTX 4000 (seluler) vs Quadro M4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	152	314
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	5.50
Efisiensi daya	21.67	10.05
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	TU104	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1664
Clockspeed core	1110 MHz	773 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	13,600 million	5,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	80.39
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	104
Tensor Cores	320	tidak ada data
Ray Tracing Cores	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2.5 cm
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1 x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	Up to 192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
Sinkronisasi multi-monitor	tidak ada data	Quadro Sync
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
High-Performance Video I/O6	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	5.2

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	110 +100%	55−60 −100%
1440p	65 +117%	30−35 −117%
4K	48 +100%	24−27 −100%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	14.38
1440p	tidak ada data	26.37
4K	tidak ada data	32.96

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+104%

27−30

−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +118%	40−45 −118%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +107%	27−30 −107%
Battlefield 5	100−110 +110%	50−55 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	55−60 +104%	27−30 −104%
Far Cry 5	70−75 +106%	35−40 −106%
Far Cry New Dawn	125 +108%	60−65 −108%
Forza Horizon 4	170−180 +102%	85−90 −102%
Hitman 3	65−70 +127%	30−33 −127%
Horizon Zero Dawn	140−150 +101%	70−75 −101%
Metro Exodus	100−110 +116%	50−55 −116%
Red Dead Redemption 2	80−85 +100%	40−45 −100%
Shadow of the Tomb Raider	180 +100%	90−95 −100%
Watch Dogs: Legion	110−120 +115%	55−60 −115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +130%	30−33 −130%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +107%	27−30 −107%
Battlefield 5	100−110 +110%	50−55 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	55−60 +104%	27−30 −104%
Far Cry 5	70−75 +106%	35−40 −106%
Far Cry New Dawn	90 +100%	45−50 −100%
Forza Horizon 4	170−180 +102%	85−90 −102%
Hitman 3	65−70 +127%	30−33 −127%
Horizon Zero Dawn	140−150 +101%	70−75 −101%
Metro Exodus	100−110 +116%	50−55 −116%
Red Dead Redemption 2	80−85 +100%	40−45 −100%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +107%	55−60 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +127%	30−33 −127%
Watch Dogs: Legion	110−120 +115%	55−60 −115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +100%	27−30 −100%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +107%	27−30 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	55−60 +104%	27−30 −104%
Far Cry 5	70−75 +106%	35−40 −106%
Forza Horizon 4	170−180 +102%	85−90 −102%
Hitman 3	65−70 +127%	30−33 −127%
Horizon Zero Dawn	121 +102%	60−65 −102%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +107%	55−60 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +114%	35−40 −114%
Watch Dogs: Legion	110−120 +115%	55−60 −115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+100%

40−45

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +103%	30−33 −103%
Far Cry New Dawn	60 +100%	30−33 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +128%	18−20 −128%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +113%	16−18 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 4	180−190 +107%	90−95 −107%
Hitman 3	40−45 +122%	18−20 −122%
Horizon Zero Dawn	89 +97.8%	45−50 −97.8%
Metro Exodus	77 +120%	35−40 −120%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +114%	35−40 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +110%	21−24 −110%
Watch Dogs: Legion	170−180 +100%	85−90 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+104%

27−30

−104%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry New Dawn	33 +106%	16−18 −106%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	150−160 +98.8%	80−85 −98.8%
Metro Exodus	35−40 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +113%	24−27 −113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +100%	14−16 −100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +111%	9−10 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +110%	21−24 −110%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +100%	21−24 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+100%

14−16

−100%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan Quadro M4000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 (seluler) adalah 117% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.20	17.30
Kebaruan	27 Mei 2019	29 Juni 2015
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	120 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 97.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 9.1% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro M4000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro M4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro M4000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64

Quadro M4000

RTX A500

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Radeon RX 6600 XT

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

RTX A1000

Radeon RX 540X

GeForce RTX 2050 Max-Q

Radeon RX 640

Arc A770

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce GTX 770

Quadro RTX 4000 (seluler)

RTX A4000 Max-Q

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon Pro W6400

Quadro T1000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Quadro P520

Radeon Vega 7 Mobile

Adreno 680

Jetson Nano

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 30 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 231 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Quadro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.