Radeon VII vs GeForce GTX 260M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon VII dengan GeForce GTX 260M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
36.71
+4219%

VII mengungguli GTX 260M dengan selisih 4219% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon VII dan GeForce GTX 260M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa961122
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya23.18tidak ada data
Efisiensi daya9.901.04
ArsitekturGCN 5.1 (2018−2022)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisVega 20G92
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis7 Februari 2019 (6 tahun lalu)3 Maret 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon VII dan GeForce GTX 260M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon VII dan GeForce GTX 260M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3840112
Clockspeed core 1400 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1750 MHztidak ada data
Jumlah transistor13,230 million754 million
Proses teknologi7 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur420.030.80
Performa floating-point13.44 TFLOPS0.308 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data462
ROPs6416
TMUs24056

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon VII dan GeForce GTX 260M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang280 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data
Dukungan SLI-2-way
Tipe konektor MXMtidak ada dataMXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon VII dan GeForce GTX 260M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR3
Jumlah maksimum memori16 GB1 GB
Lebar memori bus4096 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHzUp to 950 MHz
Bandwidth memori1024 GB/s61 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon VII dan GeForce GTX 260M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMI++
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon VII dan GeForce GTX 260M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon VII dan GeForce GTX 260M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.74.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon VII dan GeForce GTX 260M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon VII 36.71
+4219%
GTX 260M 0.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon VII 16413
+4219%
GTX 260M 380

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon VII 62128
+1168%
GTX 260M 4901

Performa game

Hasil Radeon VII dan GeForce GTX 260M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD121
+317%
29
−317%
1440p77
+7600%
1−2
−7600%
4K59
+5800%
1−2
−5800%

Biaya per bingkai, $

1080p5.78tidak ada data
1440p9.08tidak ada data
4K11.85tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Counter-Strike 2 220−230
+4360%
5−6
−4360%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Battlefield 5 136
+4433%
3−4
−4433%
Counter-Strike 2 220−230
+4360%
5−6
−4360%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Far Cry 5 99
+4850%
2−3
−4850%
Fortnite 195
+19400%
1−2
−19400%
Forza Horizon 4 163
+3160%
5−6
−3160%
Forza Horizon 5 120−130
+6050%
2−3
−6050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1863%
8−9
−1863%
Valorant 220−230
+639%
30−35
−639%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Battlefield 5 137
+4467%
3−4
−4467%
Counter-Strike 2 220−230
+4360%
5−6
−4360%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1109%
21−24
−1109%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Dota 2 160
+1043%
14−16
−1043%
Far Cry 5 95
+4650%
2−3
−4650%
Fortnite 154
+15300%
1−2
−15300%
Forza Horizon 4 157
+3040%
5−6
−3040%
Forza Horizon 5 120−130
+6050%
2−3
−6050%
Grand Theft Auto V 111
+5450%
2−3
−5450%
Metro Exodus 88
+8700%
1−2
−8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1875%
8−9
−1875%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+2680%
5−6
−2680%
Valorant 220−230
+639%
30−35
−639%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+6250%
2−3
−6250%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Dota 2 147
+950%
14−16
−950%
Far Cry 5 91
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 4 130
+2500%
5−6
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1688%
8−9
−1688%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1400%
5−6
−1400%
Valorant 197
+535%
30−35
−535%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+11300%
1−2
−11300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+5050%
2−3
−5050%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5340%
5−6
−5340%
Grand Theft Auto V 43 0−1
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Valorant 260−270
+4233%
6−7
−4233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+5600%
2−3
−5600%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7400%
1−2
−7400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+10400%
1−2
−10400%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35 0−1
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 240−250
+4700%
5−6
−4700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+7700%
1−2
−7700%
Far Cry 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+2800%
2−3
−2800%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+2100%
2−3
−2100%

Beginilah cara Radeon VII dan GTX 260M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon VII adalah 317% lebih cepat di 1080p
  • Radeon VII adalah 7600% lebih cepat di 1440p
  • Radeon VII adalah 5800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon VII 19400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Radeon VII mengungguli GTX 260M di semua 36 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.71 0.85
Kebaruan 7 Februari 2019 3 Maret 2009
Jumlah maksimum memori 16 GB 1 GB
Proses teknologi 7 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 295 Watt 65 Watt

Radeon VII memiliki skor performa agregat 4218.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 260M memiliki konsumsi daya 353.8% lebih rendah.

Radeon VII adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon VII dirancang untuk PC serta GeForce GTX 260M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 2880 suara

Beri rating Radeon VII dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon VII atau GeForce GTX 260M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.