Radeon RX Vega M GL vs R9 M295X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	452	379
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.46	3.70
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	Amethyst
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	23 November 2014 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2048
Clockspeed core	931 MHz	723 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,000 million	5,000 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.88	92.54
Performa floating-point	2.588 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	IGP	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	0 MB
Lebar memori bus	1024 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	700 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	179.2 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	tidak ada data
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
Mantle	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL 9.82

R9 M295X 13.35
+35.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GL 3790

R9 M295X 5150
+35.9%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30−35 −53.3%	46 +53.3%
4K	18−20 −50%	27 +50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

24−27

−162%

68
+162%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

24−27
+52.9%

−52.9%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

7−8

−100%

14
+100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan R9 M295X bersaing dalam permainan populer:

R9 M295X adalah 53% lebih cepat di 1080p
R9 M295X adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL 53% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M295X 162% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL berada di depan dalam 1 tes (1%)
R9 M295X berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 69 tes (96%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.82	13.35
Kebaruan	1 Februari 2018	23 November 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	250 Watt

RX Vega M GL memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 284.6% lebih rendah.

Di sisi lain, R9 M295X memiliki skor performa agregat 35.9% lebih tinggi.

Radeon R9 M295X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL dan Radeon R9 M295X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL

Radeon R9 M295X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 965M

Radeon R9 M295X

Radeon R9 M395X

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 880M

Radeon RX Vega M GH

GeForce MX550

GeForce GTX 1060 5 GB

RV250

Radeon RX Vega M

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX Vega M

New Zealand

Radeon RX Vega 11 Mobile

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 760M

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX 6650 XT

Radeon RX Vega M GL

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 4080 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

4.6 17 suara

Beri rating Radeon R9 M295X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL atau Radeon R9 M295X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.