Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RX Vega M GL vs R9 M295X
Общая производительность
R9 M295X опережает RX Vega M GL на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 435 | 354 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.60 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3 (2014−2016) |
Графический процессор | Polaris 22 | Tonga |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 16 октября 2014 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 1307$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | 931 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 80.88 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops | 2,961 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | нет данных |
Частота памяти | 1400 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Mantle | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 M295X опережает RX Vega M GL на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 M295X превосходит RX Vega M GL на 42% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
4K | 21−24
−47.6%
| 31
+47.6%
|
Популярные игры
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Так RX Vega M GL и R9 M295X конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- R9 M295X на 60% быстрее, чем RX Vega M GL
Разрешение 4K:
- R9 M295X на 47.6% быстрее, чем RX Vega M GL
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GL на 11.8% быстрее, чем R9 M295X.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 M295X на 100% быстрее, чем RX Vega M GL.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL лучше в 1 тесте (33%)
- R9 M295X лучше в 2 тестах (67%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.33 | 13.29 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 16 октября 2014 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 M295X, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и Radeon R9 M295X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.