Radeon RX Vega M GL対AMD R9 M295X

#広告 
アマゾンで購入
Vega M GL Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
M265X M270 M275 M280X M290X M290X Crossfire M295X M370X M380 M390 M395 M395X

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295Xを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.38

R9 M295XはRX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
R9 M295X R9 M295X

主な内容

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位465383
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3 (2014−2016)
コードネームPolaris 22Tonga
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(6年 前)16 １０月 2014(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802048
コア周波数931 MHzデータなし
Boost周波数1011 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 million5,000 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）65 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度80.8892.54
浮動小数点性能2.588 gflops2.961 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースIGPMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bitデータなし
メモリー周波数1400 MHzデータなし
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

API互換性

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)データなし
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.38
R9 M295X 13.35
+42.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3619
R9 M295X 5150
+42.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon R9 M295Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−60%
48
+60%
4K18−21
−61.1%
29
+61.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−162%
68
+162%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
17
−52.9%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14
+100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとR9 M295Xの競争である：

  • R9 M295Xは1080pでは60%速い。
  • R9 M295Xは4Kでは61%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GLの方が53%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M295Xの方が162%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでRX Vega M GLが先行（1%）。
  • 2テストでR9 M295Xが先行（3%）。
  • 69テスト（96%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.38 13.35
ノベルティ 1 ２月 2018 16 １０月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 250 ワット

RX Vega M GLは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、284.6%消費電力が低い。

一方、R9 M295Xは 42.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon R9 M295Xは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLとRadeon R9 M295Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 775M GeForce GTX 775M
R9 M295X Radeon R9 M295X
又は
R9 M395X Radeon R9 M395X
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
又は
ATI RV250 RV250
RX Vega M Radeon RX Vega M
又は
New Zealand New Zealand
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 760M GeForce GTX 760M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 20 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はRadeon R9 M295Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。