Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
RX Vega M GL vs. R9 M295X
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 433 | 352 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 2.61 | sin datos |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3 (2014−2016) |
Nombre de código | Polaris 22 | Tonga |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2018 (hace 6 años) | 16 de Octubre 2014 (hace 9 años) |
El precio actual | $1307 | sin datos |
Características
Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 931 MHz | 723 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1011 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | 5,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
La velocidad de textura | 80.88 | 92.54 |
El rendimiento con el punto flotante | 2,588 gflops | 2,961 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
Interfaz | IGP | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | HBM2 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 0 MB |
El ancho del bus de memoria | 1024 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 160.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | sin datos | - |
Enduro | sin datos | - |
FreeSync | sin datos | 1 |
HD3D | sin datos | + |
PowerTune | sin datos | + |
DualGraphics | sin datos | 1 |
TrueAudio | sin datos | - |
ZeroCore | sin datos | + |
La gráfica conmutable | sin datos | 1 |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | sin datos |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | sin datos |
Mantle | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
R9 M295X supera a RX Vega M GL en un 42% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
R9 M295X supera a RX Vega M GL en un 42% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
4K | 21−24
−47.6%
| 31
+47.6%
|
Juegos populares
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Así compiten RX Vega M GL y R9 M295X en los juegos populares:
1080p resolución:
- R9 M295X es 60% más rápido que RX Vega M GL
4K resolución:
- R9 M295X es 47.6% más rápido que RX Vega M GL
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX Vega M GL es 11.8% más rápido que el R9 M295X.
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el R9 M295X es 100% más rápido que el RX Vega M GL.
En definitiva, en juegos populares:
- RX Vega M GL va por delante en 1 prueba (33%)
- R9 M295X va por delante en 2 pruebas (67%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 9.33 | 13.29 |
Novedad | 1 de Febrero 2018 | 16 de Octubre 2014 |
El ancho de banda de memoria | 179.2 | 160 |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 2048 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 250 Vatio |
El Radeon R9 M295X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GL en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL y Radeon R9 M295X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.