Radeon RX Vega M GL vs Pro 560X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	454	462
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.56	8.86
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	Polaris 21
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	931 MHz	1004 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,000 million	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.88	64.26
Performa floating-point	2.588 TFLOPS	2.056 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	700 MHz	1270 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	81.28 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL 9.85
+3.4%

Pro 560X 9.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GL 3799
+3.3%

Pro 560X 3677

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40−45 +2.6%	39 −2.6%
1440p	24−27 −8.3%	26 +8.3%
4K	14−16 −7.1%	15 +7.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

24−27
+30%

−30%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

7−8

+0%

7−8

+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +0%	31 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	49 +0%	49 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +0%	29 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	28 +0%	28 +0%
Far Cry New Dawn	38 +0%	38 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	41 +0%	41 +0%
Red Dead Redemption 2	36 +0%	36 +0%
Shadow of the Tomb Raider	57 +0%	57 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +0%	50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	42 +0%	42 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Far Cry New Dawn	28 +0%	28 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	33 +0%	33 +0%
Red Dead Redemption 2	29 +0%	29 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +0%	14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	19 +0%	19 +0%
Forza Horizon 4	36 +0%	36 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan Pro 560X bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL adalah 3% lebih cepat di 1080p
Pro 560X adalah 8% lebih cepat di 1440p
Pro 560X adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL 30% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.85	9.53
Kebaruan	1 Februari 2018	16 Juli 2018
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt

RX Vega M GL memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 560X memiliki keunggulan usia 5 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 560X untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL dan Radeon Pro 560X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL

Radeon Pro 560X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 780M

Radeon Pro 560X

Quadro P620

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon Pro 5300M

Quadro P500

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon E6760 MXM

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce GTX 950 Low Power

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce GTX 570 Rev. 2

Quadro FX 1800

Radeon RX 560X (seluler)

RTX A1000 Mobile

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

3.7 177 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL atau Radeon Pro 560X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.