Radeon RX Vega M GL vs Iris Plus Graphics 655

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
8.73
+126%

RX Vega M GL mengungguli Iris Plus Graphics 655 dengan selisih 126% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa453674
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.6920.48
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 22Coffee Lake GT3e
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2018 (7 tahun lalu)3 April 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280384
Clockspeed core 931 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz1050 MHz
Jumlah transistor5,000 million189 million
Proses teknologi14 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur80.8850.40
Performa floating-point2.588 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs326
TMUs8048

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus1024 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori700 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori179.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GL 8.73
+126%
Iris Plus Graphics 655 3.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GL 3904
+126%
Iris Plus Graphics 655 1726

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
+114%
21
−114%
1440p21−24
+110%
10
−110%
4K35−40
+119%
16
−119%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+159%
22
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+188%
50
−188%
Dota 2 65−70
+113%
32
−113%
Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
Grand Theft Auto V 35−40
+260%
10
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
11
−127%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+143%
28
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6
−317%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+192%
12
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega M GL adalah 114% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega M GL adalah 110% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega M GL adalah 119% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL 317% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega M GL berada di depan dalam 16 tes (27%)
  • ada hasil imbang di 43 tes (73%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.73 3.86
Kebaruan 1 Februari 2018 3 April 2018
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

RX Vega M GL memiliki skor performa agregat 126.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 655 memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 345 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GL atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.