Radeon RX Vega M GL 与 Pro 560X

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 Radeon Pro 560X，包括规格和性能数据。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
10.12
+5.7%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GL以微小的 6% 优于Pro 560X。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
Pro 560X Pro 560X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位447466
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.748.80
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Polaris 22Polaris 21
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 2月 2018（6年 前）16 7月 2018（6年 前）

详细规格

Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率931 MHz1004 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz没有数据
晶体管数5,000 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗65 Watt75 Watt
纹理填充率80.8864.26
带浮点的性能2.588 TFLOPS2.056 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面IGPPCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz1270 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s81.28 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL 10.12
+5.7%
Pro 560X 9.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3891
+5.8%
Pro 560X 3677

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Radeon Pro 560X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+5.3%
38
−5.3%
1440p40−45
−2.5%
41
+2.5%
4K16−18
+0%
16
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Fortnite 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+9.1%
33
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+129%
34
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
World of Tanks 140−150
+68.6%
86
−68.6%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−91.7%
69
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+5.4%
70−75
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
13
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
13
−53.8%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
Red Dead Redemption 2 36
+0%
36
+0%
Valorant 46
+0%
46
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
Red Dead Redemption 2 10
+0%
10
+0%
Valorant 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 26
+0%
26
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 19
+0%
19
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+0%
26
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 30
+0%
30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9
+0%
9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 Pro 560X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GL 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro 560X 的3% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega M GL的速度要快 129%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 560X的速度要快 92%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GL 在 8项测试 中领先 (12%)
  • Pro 560X 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 55项测试 (85%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.12 9.57
新颖性 1 2月 2018 16 7月 2018
(TDP)能源消耗 65 瓦特 75 瓦特

RX Vega M GL 的综合绩效得分高出 5.7%、耗电量降低了15.4%.

另一方面，Pro 560X 的年龄优势为 5 个月.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega M GL 和 Radeon Pro 560X 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 560X是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
Pro 560X Radeon Pro 560X
或者
Quadro P620 Quadro P620
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
9600M GT GeForce 9600M GT
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
GeForce 410M GeForce 410M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
ATI X1900 GT Radeon X1900 GT
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
7600 GS GeForce 7600 GS
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
或者
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
M2000M Quadro M2000M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
ATI HD 5870 Radeon HD 5870

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 560X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 560X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。