Radeon RX Vega M GL対Radeon 680M

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2
9.38

Radeon 680Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GLを80%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX Vega M GLとRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位434298
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.57データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームPolaris 22RDNA 2 Rembrandt
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(6年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$1307 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数931 MHzデータなし
Boost周波数1011 MHz2400 MHz
トランジスタの数5,000 million13,100 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度80.88115.2
浮動小数点性能2,588 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega M GLとRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅1024 Bitシステム使用
メモリー周波数1400 MHzシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega M GLとRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega M GLとRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.38
Radeon 680M 16.93
+80.5%

Radeon 680Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GLを80%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega M GL 3631
Radeon 680M 6166
+69.8%

Radeon 680Mは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega M GLを70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−21
−106%
37
+106%
1440p9−10
−88.9%
17
+88.9%
4K6−7
−83.3%
11
+83.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40
+111%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24
+26.3%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRadeon 680Mの競争である:

  • Radeon 680Mは1080pにおいてRX Vega M GLより106%速い。
  • Radeon 680Mは1440pにおいてRX Vega M GLより88.9%速い。
  • Radeon 680Mは4KにおいてRX Vega M GLより83.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon 680MはRX Vega M GLよりも111%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Radeon 680Mはすべての3でRX Vega M GLを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 9.38 16.93
ノベルティ 1 2月 2018 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト システム使用
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Radeon 680Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega M GLとRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 18 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 798 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。