Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 860M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	449	522
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.69	7.27
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	13 Januari 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1152 or 640
Clockspeed core	931 MHz	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	1085 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.88	43.40
Performa floating-point	2.588 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	IGP	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	1024 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	700 MHz	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Perlindungan konten HDCP	-	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
Ansel	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL 10.09
+27.4%

GTX 860M 7.92

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GL 3878
+27.4%

GTX 860M 3043

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	110−120 +20.9%	91 −20.9%
Full HD	45−50 +25%	36 −25%
4K	16−18 +14.3%	14 −14.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Fortnite	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +30%	60−65 −30%

Full HD
High Preset

Dota 2	35−40 +112%	17 −112%
Fortnite	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +38.5%	26 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +23.8%	60−65 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +25%	24 −25%
World of Tanks	140−150 +20.8%	120−130 −20.8%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +23.8%	60−65 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+31.1%

45−50

−31.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Dota 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+37.5%

8−9
−37.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Elden Ring	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
World of Tanks	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Elden Ring	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan GTX 860M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL adalah 21% lebih cepat di 900p
RX Vega M GL adalah 25% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega M GL 112% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL berada di depan dalam 11 tes (17%)
ada hasil imbang di 52 tes (83%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.09	7.92
Kebaruan	1 Februari 2018	13 Januari 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt

RX Vega M GL memiliki skor performa agregat 27.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 860M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 860M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 860M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega M GL

GeForce MX450

AMD RX Vega M GH

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega M GH

T550 Mobile

Radeon RX Vega M GH

Radeon 780M

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 870M

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 960M

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050

Radeon RX Vega M GL

Quadro P1000

Radeon RX Vega M GL

GeForce MX150

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

3.7 453 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL atau GeForce GTX 860M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.