GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 560X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	346	389
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	5.11	5.41
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	N17P-G1 Max-Q	Polaris 11
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2018 (6 tahun lalu)	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$1140	$520

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 560X (seluler) memiliki 6% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050 Ti Max-Q.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1024
Clockspeed core	1151 – 1290 MHz	1172 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1290 – 1417 MHz	1275 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	3,000 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	40 - 46 Watt	60-80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	68.02	81.60
Performa floating-point	2,177 gflops	2,611 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	112.1 GB/s	92.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.86
+24.6%

RX 560X (seluler) 11.12

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Radeon RX 560X (seluler) sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+48.8%

RX 560X (seluler) 19829

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Radeon RX 560X (seluler) sebesar 49% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+6.6%

RX 560X (seluler) 8212

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Radeon RX 560X (seluler) sebesar 7% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+15.7%

RX 560X (seluler) 6329

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Radeon RX 560X (seluler) sebesar 16% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+32.2%

RX 560X (seluler) 35511

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Radeon RX 560X (seluler) sebesar 32% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+71.3%

RX 560X (seluler) 189597

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Radeon RX 560X (seluler) sebesar 71% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +65.7%	35 −65.7%
1440p	29 +38.1%	21−24 −38.1%
4K	19 +35.7%	14−16 −35.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−9.5%

23
+9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +72%	25 −72%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Battlefield 5	57 +9.6%	52 −9.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Far Cry 5	48 +23.1%	39 −23.1%
Far Cry New Dawn	49 +25.6%	39 −25.6%
Forza Horizon 4	67 +28.8%	52 −28.8%
Hitman 3	35−40 −2.6%	39 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Shadow of the Tomb Raider	39 +44.4%	27 −44.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 −11.5%	29 +11.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +61.9%	21 −61.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Battlefield 5	48 +9.1%	44 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	15 −40%
Far Cry 5	44 +22.2%	36 −22.2%
Far Cry New Dawn	45 +25%	36 −25%
Forza Horizon 4	61 +24.5%	49 −24.5%
Hitman 3	35−40 +11.8%	34 −11.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	31 +55%	20 −55%
Red Dead Redemption 2	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Shadow of the Tomb Raider	32 +28%	25 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +27.8%	36 −27.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4%	25 −4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +12.5%	16 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Battlefield 5	45 +15.4%	39 −15.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Far Cry 5	38 +15.2%	33 −15.2%
Far Cry New Dawn	42 +27.3%	33 −27.3%
Forza Horizon 4	47 +23.7%	38 −23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +13.6%	22 −13.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +136%	11 −136%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Hitman 3	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry New Dawn	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Forza Horizon 4	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	5 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	17 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

Beginilah cara GTX 1050 Ti Max-Q dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q adalah 65.7% lebih cepat daripada RX 560X (seluler) di 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q adalah 38.1% lebih cepat daripada RX 560X (seluler) di 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q adalah 35.7% lebih cepat daripada RX 560X (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1050 Ti Max-Q 136% lebih cepat daripada RX 560X (seluler).
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 560X (seluler) 30.4% lebih cepat daripada GTX 1050 Ti Max-Q.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q berada di depan dalam 64 tes (94%)
RX 560X (seluler) berada di depan dalam 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	13.86	11.12
Kebaruan	3 Januari 2018	5 Januari 2017
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	60 Watt

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560X (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 560X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 560X (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc A350M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 2060

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 94 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4 363 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti Max-Q atau Radeon RX 560X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.