Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 560M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 560M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	449	582
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.73	4.49
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	N12E-GS
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (7 tahun lalu)	6 Januari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 560M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 560M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	384
Clockspeed core	931 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.88	tidak ada data
Performa floating-point	2.588 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	80	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 560M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 560M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	1024 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	700 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 560M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 560M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 560M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Fortnite	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +56%	50−55 −56%

Full HD
High Preset

Dota 2	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Fortnite	55−60 +51.3%	35−40 −51.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +44.4%	50−55 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +55%	20−22 −55%
World of Tanks	140−150 +43.1%	100−110 −43.1%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +44.4%	50−55 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+68.6%

35−40

−68.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

4K
Ultra Preset

Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+57.1%

7−8
−57.1%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega M GL 57% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL berada di depan dalam 11 tes (18%)
ada hasil imbang di 50 tes (82%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.74	6.27
Kebaruan	1 Februari 2018	6 Januari 2011
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	100 Watt

RX Vega M GL memiliki skor performa agregat 55.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 560M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 560M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega M GL

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 560M SLI

GeForce RTX 5060 Mobile

Radeon RX Vega M GL

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 560M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL atau GeForce GTX 560M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.