Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 560M SLI

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 560M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
10.14
+54.6%

RX Vega M GL supera GTX 560M SLI di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL e di GeForce GTX 560M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni452582
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.694.50
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Nome in codicePolaris 22N12E-GS
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 febbraio 2018 (7 anni fa)6 gennaio 2011 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 560M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 560M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280384
Frequenza di nucleo931 MHz775 MHz
Frequenza in modalità Boost1011 MHznon disponibile
Numero di transistori5,000 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione80.88non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.588 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs80non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 560M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaIGPnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 560M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria1024 Bit192 Bit
Frequenza di memoria700 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 560M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 560M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)11
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.2.131-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 560M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+41.2%
100−110
−41.2%
Dota 2 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX Vega M GL è 150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega M GL è in vantaggio in 17 test (25%)
  • c'è un pareggio in 50 test (75%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.14 6.56
Novità 1 febbraio 2018 6 gennaio 2011
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 100 watt

RX Vega M GL ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.6%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.8%.

Il modello Radeon RX Vega M GL è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560M SLI nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 22 voti

Valuti Radeon RX Vega M GL su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti GeForce GTX 560M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega M GL o GeForce GTX 560M SLI, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.