Radeon RX 550 (seluler) vs GeForce GTX 560M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	557	575
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.47	tidak ada data
Efisiensi daya	9.62	4.50
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Lexa	N12E-GS
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Juli 2017 (7 tahun lalu)	6 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	1100 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1287 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.48	tidak ada data
Performa floating-point	1.647 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 550 (seluler) 6.99
+6.9%

GTX 560M SLI 6.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 4559
+26.1%

GTX 560M SLI 3616

Performa game

Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

15
+7.1%

14−16

−7.1%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.33

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	10 −30%	12−14 +30%
Elden Ring	14 −21.4%	16−18 +21.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Valorant	21−24 +10%	20−22 −10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Counter-Strike 2	4 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Dota 2	27 +22.7%	21−24 −22.7%
Elden Ring	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry 5	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Fortnite	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Forza Horizon 4	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Grand Theft Auto V	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%
Valorant	21−24 +10%	20−22 −10%
World of Tanks	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Dota 2	43 +95.5%	21−24 −95.5%
Far Cry 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	16 −62.5%	24−27 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Valorant	21−24 +10%	20−22 −10%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Elden Ring	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
World of Tanks	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Elden Ring	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Beginilah cara RX 550 (seluler) dan GTX 560M SLI bersaing dalam permainan populer:

RX 550 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 550 (seluler) 95% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 560M SLI 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 550 (seluler) berada di depan dalam 46 tes (75%)
GTX 560M SLI berada di depan dalam 8 tes (13%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.99	6.54
Kebaruan	2 Juli 2017	6 Januari 2011
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	100 Watt

RX 550 (seluler) memiliki skor performa agregat 6.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GTX 560M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GT 750M SLI

GeForce GTX 560M SLI

GeForce RTX 5060 Mobile

Radeon RX 550 (seluler)

Radeon 660M

GeForce GTX 480M SLI

Radeon RX Vega 5

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce GTX 560M SLI

Radeon HD 6990M

GeForce GTX 560M SLI

Radeon R9 M385

GeForce GTX 560M SLI

Radeon HD 6970M

Radeon RX 540

GeForce GTX 560M SLI

Radeon 520

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 560M SLI

Radeon RX Vega 5

Titan X Pascal

Radeon HD 5850

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 35 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 560M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 550 (seluler) atau GeForce GTX 560M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.