Radeon RX Vega M GL / 870 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan RTX 2000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
14.30

RTX 2000 Ada Generation mengungguli RX Vega M GL / 870 dengan selisih 226% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa36673
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data39.68
ArsitekturVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisVega Kaby Lake-GAD107
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Januari 2018 (6 tahun lalu)12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802816
Clockspeed core 931 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz2130 MHz
Jumlah transistortidak ada data18,900 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt70 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data187.4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data16 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL / 870 dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD44
−218%
140−150
+218%
1440p26
−208%
80−85
+208%
4K15
−200%
45−50
+200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−219%
150−160
+219%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 45−50
−204%
140−150
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−203%
100−105
+203%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−215%
230−240
+215%
Metro Exodus 53
−221%
170−180
+221%
Red Dead Redemption 2 48
−213%
150−160
+213%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−204%
140−150
+204%
Watch Dogs: Legion 75−80
−216%
240−250
+216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 45−50
−204%
140−150
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−217%
95−100
+217%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−215%
230−240
+215%
Metro Exodus 41
−217%
130−140
+217%
Red Dead Redemption 2 37
−224%
120−130
+224%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−204%
140−150
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−224%
110−120
+224%
Watch Dogs: Legion 75−80
−216%
240−250
+216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−204%
70−75
+204%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−215%
230−240
+215%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−204%
140−150
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−213%
75−80
+213%
Watch Dogs: Legion 75−80
−216%
240−250
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−213%
100−105
+213%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Far Cry New Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−224%
55−60
+224%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−218%
35−40
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 70−75
−215%
230−240
+215%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 27−30
−210%
90−95
+210%
Metro Exodus 27
−215%
85−90
+215%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−220%
80−85
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45−50
+200%
Watch Dogs: Legion 85−90
−218%
280−290
+218%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−210%
65−70
+210%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 70−75
−224%
230−240
+224%
Metro Exodus 15
−200%
45−50
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−221%
45−50
+221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−218%
35−40
+218%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−200%
21−24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−208%
40−45
+208%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−200%
30−33
+200%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation adalah 218% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 208% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.30 46.59
Kebaruan 7 Januari 2018 12 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 70 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki konsumsi daya 7.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 225.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL / 870 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL / 870 dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 117 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 20 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.