Radeon RX Vega M GL / 870 대 RTX 2000 Ada Generation

성능 등급에서 차지하는 순위	371	72
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	81.77
전력 효율성	14.94	45.75
구성	Vega (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
GPU 코드명	Vega Kaby Lake-G	AD107
유형	랩톱용	웨크스테이션
출시일	7 1월 2018 (6년 전)	12 2월 2024 (1년 미만)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$649

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX Vega M GL / 870 및 RTX 2000 Ada Generation 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega M GL / 870 및 RTX 2000 Ada Generation의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1280	2816
코어 주파수	931 MHz	1620 MHz
Boost 모드의 주파수	1011 MHz	2130 MHz
트랜지스터 수	데이터가 없음	18,900 million
기술적 과정	14 nm	5 nm
전력 소비(TDP)	65 Watt	70 Watt
텍스처링 속도	데이터가 없음	187.4
부동 소수점 성능	데이터가 없음	12 TFLOPS
ROPs	데이터가 없음	48
TMUs	데이터가 없음	88
Tensor Cores	데이터가 없음	88
Ray Tracing Cores	데이터가 없음	22

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega M GL / 870 및 RTX 2000 Ada Generation 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	medium sized	데이터가 없음
인터페이스	데이터가 없음	PCIe 4.0 x8
길이	데이터가 없음	168 mm
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX Vega M GL / 870 및 RTX 2000 Ada Generation에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	HBM2	GDDR6
최대 기억 용량	4 기가바이트	16 기가바이트
메모리 버스 폭	데이터가 없음	128 Bit
기억 주파수	데이터가 없음	2000 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	256.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon RX Vega M GL / 870 및 RTX 2000 Ada Generation에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

데이터가 없음

4x mini-DisplayPort 1.4a

API 호환성

Radeon RX Vega M GL / 870 및 RTX 2000 Ada Generation에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	데이터가 없음	6.8
OpenGL	데이터가 없음	4.6
OpenCL	데이터가 없음	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

게임 성능

Radeon RX Vega M GL / 870 및 RTX 2000 Ada Generation은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	41 −217%	130−140 +217%
1440p	28 −221%	90−95 +221%
4K	13 −208%	40−45 +208%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	4.99
1440p	데이터가 없음	7.21
4K	데이터가 없음	16.23

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−218%

70−75
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 −219%	150−160 +219%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −226%	75−80 +226%
Battlefield 5	45−50 −226%	150−160 +226%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −203%	100−105 +203%
Cyberpunk 2077	21−24 −218%	70−75 +218%
Far Cry 5	30−35 −203%	100−105 +203%
Far Cry New Dawn	35−40 −208%	120−130 +208%
Forza Horizon 4	90−95 −223%	300−310 +223%
Hitman 3	27−30 −215%	85−90 +215%
Horizon Zero Dawn	70−75 −229%	240−250 +229%
Metro Exodus	53 −221%	170−180 +221%
Red Dead Redemption 2	48 −213%	150−160 +213%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −226%	150−160 +226%
Watch Dogs: Legion	75−80 −229%	250−260 +229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −203%	100−105 +203%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −226%	75−80 +226%
Battlefield 5	45−50 −226%	150−160 +226%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −217%	95−100 +217%
Cyberpunk 2077	21−24 −218%	70−75 +218%
Far Cry 5	30−35 −203%	100−105 +203%
Far Cry New Dawn	35−40 −208%	120−130 +208%
Forza Horizon 4	90−95 −223%	300−310 +223%
Hitman 3	27−30 −215%	85−90 +215%
Horizon Zero Dawn	70−75 −229%	240−250 +229%
Metro Exodus	41 −217%	130−140 +217%
Red Dead Redemption 2	37 −224%	120−130 +224%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −226%	150−160 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −224%	110−120 +224%
Watch Dogs: Legion	75−80 −229%	250−260 +229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −226%	75−80 +226%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −226%	75−80 +226%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −225%	65−70 +225%
Cyberpunk 2077	21−24 −218%	70−75 +218%
Far Cry 5	30−35 −203%	100−105 +203%
Forza Horizon 4	90−95 −223%	300−310 +223%
Hitman 3	27−30 −215%	85−90 +215%
Horizon Zero Dawn	70−75 −229%	240−250 +229%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −226%	150−160 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −213%	75−80 +213%
Watch Dogs: Legion	75−80 −229%	250−260 +229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
−213%

100−105

+213%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −221%	90−95 +221%
Far Cry New Dawn	21−24 −218%	70−75 +218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −224%	55−60 +224%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −218%	35−40 +218%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −192%	35−40 +192%
Cyberpunk 2077	7−8 −200%	21−24 +200%
Far Cry 5	16−18 −213%	50−55 +213%
Forza Horizon 4	70−75 −229%	240−250 +229%
Hitman 3	16−18 −224%	55−60 +224%
Horizon Zero Dawn	27−30 −228%	95−100 +228%
Metro Exodus	27 −215%	85−90 +215%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −220%	80−85 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	45−50 +200%
Watch Dogs: Legion	85−90 −230%	290−300 +230%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−210%

65−70
+210%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Far Cry New Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%
Hitman 3	10−11 −200%	30−33 +200%
Horizon Zero Dawn	70−75 −224%	230−240 +224%
Metro Exodus	15 −200%	45−50 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −221%	45−50 +221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −218%	35−40 +218%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	18−20 −216%	60−65 +216%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −208%	40−45 +208%
Watch Dogs: Legion	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−200%

30−33
+200%

이것이 인기 게임에서 RX Vega M GL / 870와 RTX 2000 Ada Generation가 경쟁하는 방식입니다:

RTX 2000 Ada Generation는 1080p에서 217% 더 빠릅니다.
RTX 2000 Ada Generation는 1440p에서 221% 더 빠릅니다.
RTX 2000 Ada Generation는 4K에서 208% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	13.93	45.92
참신성	7 1월 2018	12 2월 2024
최대 기억 용량	4 기가바이트	16 기가바이트
기술적 과정	14 nm	5 nm
전력 소비(TDP)	65 와트	70 와트