Radeon RX Vega M GL / 870対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GL / 870とRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RX Vega M GL / 870
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
13.93
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
45.92
+230%

RTX 2000 Ada GenerationはRX Vega M GL / 870をベンチマーク集計結果に基づき230%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GL / 870とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位37172
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.77
電力効率14.9445.72
アーキテクチャーVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームVega Kaby Lake-GAD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 1月 2018(6年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GL / 870とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GL / 870とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802816
コア周波数931 MHz1620 MHz
Boost周波数1011 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度データなし187.4
浮動小数点性能データなし12 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし88
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GL / 870とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GL / 870とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GL / 870とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Radeon RX Vega M GL / 870とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GL / 870およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
−217%
130−140
+217%
1440p28
−221%
90−95
+221%
4K13
−208%
40−45
+208%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.99
1440pデータなし7.21
4Kデータなし16.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−219%
150−160
+219%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−226%
75−80
+226%
Battlefield 5 45−50
−226%
150−160
+226%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−203%
100−105
+203%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−229%
240−250
+229%
Metro Exodus 53
−221%
170−180
+221%
Red Dead Redemption 2 48
−213%
150−160
+213%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−226%
150−160
+226%
Watch Dogs: Legion 75−80
−229%
250−260
+229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−226%
75−80
+226%
Battlefield 5 45−50
−226%
150−160
+226%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−217%
95−100
+217%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−229%
240−250
+229%
Metro Exodus 41
−217%
130−140
+217%
Red Dead Redemption 2 37
−224%
120−130
+224%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−226%
150−160
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−224%
110−120
+224%
Watch Dogs: Legion 75−80
−229%
250−260
+229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−226%
75−80
+226%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−226%
75−80
+226%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−229%
240−250
+229%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−226%
150−160
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−213%
75−80
+213%
Watch Dogs: Legion 75−80
−229%
250−260
+229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−213%
100−105
+213%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Far Cry New Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−224%
55−60
+224%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−218%
35−40
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 70−75
−229%
240−250
+229%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 27−30
−228%
95−100
+228%
Metro Exodus 27
−215%
85−90
+215%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−220%
80−85
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45−50
+200%
Watch Dogs: Legion 85−90
−230%
290−300
+230%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−210%
65−70
+210%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 70−75
−224%
230−240
+224%
Metro Exodus 15
−200%
45−50
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−221%
45−50
+221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−218%
35−40
+218%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−200%
21−24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−208%
40−45
+208%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−200%
30−33
+200%

これが人気ゲームでのRX Vega M GL / 870とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは217%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは221%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは208%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.93 45.92
ノベルティ 7 1月 2018 12 2月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 70 ワット

RX Vega M GL / 870は7.7%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generationは 229.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GL / 870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GL / 870はノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX Vega M GL / 870とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 117 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GL / 870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL / 870又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。