Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	368	205
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	88
Efisiensi daya	14.84	24.27
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Vega Kaby Lake-G	GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2560
Clockspeed core	931 MHz	735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	1035 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	13,250 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	82.80
Performa floating-point	tidak ada data	5.299 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	48
TMUs	tidak ada data	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL / 870 13.93

RTX 3050 Ti Mobile 26.28
+88.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 9862

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+83.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GL / 870 7329

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+82.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 38812

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+87.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 299071

RTX 3050 Ti Mobile 422757
+41.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+150%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 −82.9%	75 +82.9%
1440p	28 −53.6%	43 +53.6%
4K	14 −92.9%	27 +92.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−182%

62
+182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 −17%	55−60 +17%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −161%	60 +161%
Battlefield 5	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −54.5%	50−55 +54.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −168%	59 +168%
Far Cry 5	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 4	90−95 −57%	140−150 +57%
Hitman 3	27−30 −196%	80 +196%
Horizon Zero Dawn	70−75 −57.5%	110−120 +57.5%
Metro Exodus	53 −170%	143 +170%
Red Dead Redemption 2	48 −104%	98 +104%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −204%	231 +204%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −70%	50−55 +70%
Cyberpunk 2077	21−24 −105%	45 +105%
Far Cry 5	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 4	90−95 −57%	140−150 +57%
Hitman 3	27−30 −185%	77 +185%
Horizon Zero Dawn	70−75 −57.5%	110−120 +57.5%
Metro Exodus	41 −178%	114 +178%
Red Dead Redemption 2	37 −111%	78 +111%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −128%	105 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −58.8%	50−55 +58.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −167%	203 +167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −139%	55−60 +139%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −13%	26 +13%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −155%	50−55 +155%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40 +81.8%
Far Cry 5	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%
Forza Horizon 4	90−95 −57%	140−150 +57%
Hitman 3	27−30 −148%	67 +148%
Horizon Zero Dawn	70−75 −26%	92 +26%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −95.7%	90 +95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −108%	50 +108%
Watch Dogs: Legion	75−80 +171%	28 −171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−153%

81
+153%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Far Cry New Dawn	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −52.9%	24−27 +52.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −136%	26 +136%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −133%	27−30 +133%
Cyberpunk 2077	7−8 −214%	22 +214%
Far Cry 5	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Forza Horizon 4	70−75 −95.9%	140−150 +95.9%
Hitman 3	16−18 −171%	46 +171%
Horizon Zero Dawn	27−30 −138%	69 +138%
Metro Exodus	27 −122%	60 +122%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −144%	61 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	30−35 +107%
Watch Dogs: Legion	85−90 −58%	139 +58%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−167%

56
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Far Cry New Dawn	10−11 −90%	18−20 +90%
Hitman 3	10−11 −100%	20 +100%
Horizon Zero Dawn	70−75 −80.3%	120−130 +80.3%
Metro Exodus	15 −213%	47 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −107%	29 +107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −162%	34 +162%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−190%

29
+190%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Ti Mobile adalah 83% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Ti Mobile adalah 54% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Ti Mobile adalah 93% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 171% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.93	26.28
Kebaruan	7 Januari 2018	11 Mei 2021
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 88.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL / 870 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 570 Rev. 2

Radeon RX 7600M

Tesla V100 SXM2 16 GB

RTX A40

Tesla V100 PCIe 16 GB

M9+

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce RTX 4090 D

Graphics Wonder VLB

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 550X 640SP

Radeon RX 7600 XT

Radeon RX 570X

GeForce RTX 2060 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 117 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

4 4132 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.