Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
13.81

RTX 3050 Ti Mobile опережает RX Vega M GL / 870 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383217
Место по популярностине в топ-10061
Энергоэффективность14.6124.09
АрхитектураVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорVega Kaby Lake-GGA106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802560
Частота ядра931 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1035 МГц
Количество транзисторовнет данных13,250 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных82.80
Производительность с плавающей точкойнет данных5.299 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных80
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL / 870 13.81
RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+90.4%

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+83.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GL / 870 7329
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+82.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 38812
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+87.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega M GL / 870 299071
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+41.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+150%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−76.7%
76
+76.7%
1440p28
−53.6%
43
+53.6%
4K14
−100%
28
+100%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
−185%
94
+185%
Counter-Strike 2 21−24
−113%
45−50
+113%
Cyberpunk 2077 27−30
−130%
62
+130%
Atomic Heart 30−35
−115%
71
+115%
Battlefield 5 62
−74.2%
108
+74.2%
Counter-Strike 2 21−24
−113%
45−50
+113%
Cyberpunk 2077 27−30
−119%
59
+119%
Far Cry 5 42
−88.1%
79
+88.1%
Fortnite 86
−40.7%
120−130
+40.7%
Forza Horizon 4 55−60
−78.2%
95−100
+78.2%
Forza Horizon 5 35−40
−149%
87
+149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
95−100
+104%
Valorant 110−120
−51.4%
160−170
+51.4%
Atomic Heart 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Battlefield 5 52
−88.5%
98
+88.5%
Counter-Strike 2 21−24
−113%
45−50
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−43.1%
250−260
+43.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Dota 2 85−90
−38.8%
118
+38.8%
Far Cry 5 39
−89.7%
74
+89.7%
Fortnite 56
−116%
120−130
+116%
Forza Horizon 4 55−60
−78.2%
95−100
+78.2%
Forza Horizon 5 35−40
−65.7%
58
+65.7%
Grand Theft Auto V 41
−129%
94
+129%
Metro Exodus 24
−138%
57
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
95−100
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−124%
92
+124%
Valorant 110−120
−51.4%
160−170
+51.4%
Battlefield 5 48
−85.4%
89
+85.4%
Counter-Strike 2 21−24
−113%
45−50
+113%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Dota 2 85−90
−32.9%
113
+32.9%
Far Cry 5 36
−88.9%
68
+88.9%
Forza Horizon 4 55−60
−78.2%
95−100
+78.2%
Forza Horizon 5 35−40
−62.9%
57
+62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
95−100
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−108%
50
+108%
Valorant 110−120
−0.9%
112
+0.9%
Fortnite 38
−218%
120−130
+218%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−78.4%
170−180
+78.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−105%
41
+105%
Metro Exodus 14
−143%
34
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−105%
120−130
+105%
Valorant 130−140
−51.1%
200−210
+51.1%
Battlefield 5 34
−103%
69
+103%
Counter-Strike 2 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
22
+100%
Far Cry 5 24
−108%
50
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
60−65
+100%
Forza Horizon 5 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−110%
40−45
+110%
Fortnite 24
−146%
55−60
+146%
Atomic Heart 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Grand Theft Auto V 29
−51.7%
44
+51.7%
Metro Exodus 9−10
−133%
21
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−107%
29
+107%
Valorant 70−75
−106%
140−150
+106%
Battlefield 5 16
−138%
38
+138%
Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Dota 2 45−50
−14.9%
54
+14.9%
Far Cry 5 12
−75%
21
+75%
Forza Horizon 4 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Forza Horizon 5 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−117%
24−27
+117%
Fortnite 9
−200%
27−30
+200%

Так RX Vega M GL / 870 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile на 77% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 54% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 218% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile превзошла RX Vega M GL / 870 во всех 67 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.81 26.29
Новизна 7 января 2018 11 мая 2021
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 75 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: производительность выше на 90.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5
118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
4354 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или GeForce RTX 3050 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.