FirePro A300 vs H100 SXM5
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro A300 dan H100 SXM5, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Hopper (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Trinity GL | GH100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 6 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro A300 dan H100 SXM5: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro A300 dan H100 SXM5, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 8448 |
| Clockspeed core | 760 MHz | 1065 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 905 MHz | 1780 MHz |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 80,000 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 700 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 21.72 | 939.8 |
| Performa floating-point | 0.695 TFLOPS | 30.07 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 24 | 528 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 528 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro A300 dan H100 SXM5 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro A300 dan H100 SXM5 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | HBM3 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 80 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 5120 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 1,920 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro A300 dan H100 SXM5. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro A300 dan H100 SXM5, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | N/A |
| Model shader | 5.0 | N/A |
| OpenGL | 4.4 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 6 Juni 2012 | 22 Maret 2022 |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 700 Watt |
FirePro A300 memiliki konsumsi daya 976.9% lebih rendah.
Di sisi lain, H100 SXM5 memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro A300 dan H100 SXM5. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro A300 dan H100 SXM5, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
