Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTX 280M SLI

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 280M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50
+31.2%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli GTX 280M SLI dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 280M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa658726
Posisi berdasarkan popularitas30tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.911.59
ArsitekturVega (2017−2020)G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafisVega Raven RidgeN10E-GTX
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)2 Maret 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 280M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 280M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512256
Clockspeed core tidak ada data585 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1508 Million
Proses teknologi14 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt150 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 280M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 280M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data2 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data950 MHz
Memori yang dibagikan--

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 280M SLI, termasuk versinya.

DirectX12_110
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 280M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+31.2%
GTX 280M SLI 3.43

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+9.1%
GTX 280M SLI 9435

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 280M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
+41.7%
12−14
−41.7%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 18
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 58
+205%
18−20
−205%
Hitman 3 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 22
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 16
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Watch Dogs: Legion 65
+62.5%
40−45
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+200%
10−11
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 52
+174%
18−20
−174%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 17
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 10
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 16
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 55
+37.5%
40−45
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 7
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 15
−60%
24−27
+60%
Shadow of the Tomb Raider 14
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+25%
8−9
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+40%
20−22
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GTX 280M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 42% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 800% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 280M SLI 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 53 tes (85%)
  • GTX 280M SLI berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.50 3.43
Kebaruan 26 Oktober 2017 2 Maret 2009
Proses teknologi 14 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 150 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki skor performa agregat 31.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280M SLI dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 280M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1399 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 280M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau GeForce GTX 280M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.