Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Qualcomm Adreno 680
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Qualcomm Adreno 680, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Qualcomm Adreno 680 dengan selisih 230% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Qualcomm Adreno 680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 449 | 766 |
Posisi berdasarkan popularitas | 40 | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Vega (2017−2021) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | Vega | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 6 Desember 2018 (5 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Qualcomm Adreno 680: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Qualcomm Adreno 680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 2100 MHz | tidak ada data |
Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Qualcomm Adreno 680 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Memori yang dibagikan | - | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Qualcomm Adreno 680, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Qualcomm Adreno 680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 230% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 204% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Qualcomm Adreno 680 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 23
+283%
| 6−7
−283%
|
1440p | 16
+300%
| 4−5
−300%
|
4K | 10
+233%
| 3−4
−233%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Battlefield 5 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Hitman 3 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Hitman 3 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Metro Exodus | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Hitman 3 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Metro Exodus | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 10−12 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Metro Exodus | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Qualcomm Adreno 680 bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 283% lebih cepat di 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 300% lebih cepat di 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 233% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 700% lebih cepat.
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 33% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 57 tes (98%)
- Qualcomm Adreno 680 berada di depan dalam 1 tes (2%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 9.08 | 2.75 |
Kebaruan | 7 Januari 2020 | 6 Desember 2018 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Qualcomm Adreno 680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.