Radeon RX Vega 3 vs Qualcomm Adreno 680

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	777	880
Posisi berdasarkan popularitas	79	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Vega (2017−2020)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Vega Raven Ridge	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	tidak ada data
Clockspeed core	600 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,940 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	7 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.13	tidak ada data
Performa floating-point	0.3882 gflops	tidak ada data
ROPs	4	tidak ada data
TMUs	12	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 3 2.98
+45.4%

Qualcomm Adreno 680 2.05

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 3 1149
+45.1%

Qualcomm Adreno 680 792

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 3 1724

Qualcomm Adreno 680 1936
+12.3%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

12
+50%

8−9

−50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	5 −60%	8−9 +60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9 −133%	21−24 +133%
Shadow of the Tomb Raider	9 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −250%	14−16 +250%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 3 adalah 50% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 3 500% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 3 berada di depan dalam 26 tes (43%)
Qualcomm Adreno 680 berada di depan dalam 8 tes (13%)
ada hasil imbang di 26 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.98	2.05
Kebaruan	7 Januari 2018	6 Desember 2018
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	7 Watt

RX Vega 3 memiliki skor performa agregat 45.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 680 memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 3 dan Qualcomm Adreno 680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 3

Adreno 680

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 5870

Iris Plus Graphics 640

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon R2 Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1912 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 32 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 3 atau Qualcomm Adreno 680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.