Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Qualcomm Adreno 680

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 680, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.04
+328%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera Qualcomm Adreno 680 di un enorme 328% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di Qualcomm Adreno 680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni480869
Posto per popolarità29non nella top-100
Efficienza energetica42.0121.01
ArchitetturaVega (2017−2020)non disponibile
Nome in codiceVeganon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (4 anni fa)6 dicembre 2018 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 680: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512non disponibile
Frequenza in modalità Boost2100 MHznon disponibile
Processo tecnologico7 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt7 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 680: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 680, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 680 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.04
+328%
Qualcomm Adreno 680 2.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+204%
Qualcomm Adreno 680 1936

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 680 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD22
+340%
5−6
−340%
1440p16
+433%
3−4
−433%
4K10
+400%
2−3
−400%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 20
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
−336%
Hitman 3 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
Red Dead Redemption 2 33
+371%
7−8
−371%
Shadow of the Tomb Raider 36
+200%
12−14
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 16
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
−336%
Hitman 3 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 27
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 14
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
−336%
Hitman 3 14
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 12
−217%
35−40
+217%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+200%
7−8
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 35−40
+333%
9−10
−333%
Hitman 3 10
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 20
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 16
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 59
+269%
16−18
−269%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+117%
6−7
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+363%
8−9
−363%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 680 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 340% più veloce in 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 433% più veloce in 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 400% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 1900% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Qualcomm Adreno 680 è 217% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 58 test (97%)
  • Qualcomm Adreno 680 è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.04 2.11
Novità 7 gennaio 2020 6 dicembre 2018
Consumo energetico (TDP) 15 watt 7 watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 328.4%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Qualcomm Adreno 680, invece, ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno 680 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 680, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 1119 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 voti

Valuti Qualcomm Adreno 680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 680, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.