Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro M2000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan Quadro M2000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.97

M2000 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa499448
Posisi berdasarkan popularitas31tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data4.11
Efisiensi daya41.009.50
ArsitekturVega (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisVegaGM206
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Januari 2020 (5 tahun lalu)8 April 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$437.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512768
Clockspeed core tidak ada data796 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2100 MHz1163 MHz
Jumlah transistortidak ada data2,940 million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt75 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data55.82
Performa floating-pointtidak ada data1.786 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data201 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada data128 Bit
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1653 MHz
Bandwidth memoritidak ada dataUp to 106 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M2000, termasuk versinya.

DirectX12_112
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
−9.1%
24−27
+9.1%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K10
+0%
10−12
+0%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data18.24
1440ptidak ada data24.32
4Ktidak ada data43.78

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Fortnite 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Fortnite 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 14
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 37
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 10
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M2000 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M2000 adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • Quadro M2000 adalah 6% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.97 10.39
Kebaruan 7 Januari 2020 8 April 2016
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 75 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro M2000 memiliki skor performa agregat 15.8% lebih tinggi.

Quadro M2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Quadro M2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1350 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau Quadro M2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.