Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro M2000

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mit Quadro M2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.88

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft M2000 die RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um moderate 16%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro M2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung497445
Platz nach Beliebtheit32nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.88
Leistungseffizienz41.219.54
ArchitekturVega (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename VegaGM206
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2020 (5 Jahre vor)8 April 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$437.75

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro M2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro M2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512768
Kernfrequenzkeine Angaben796 MHz
Boost-Frequenz2100 MHz1163 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,940 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben55.82
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.786 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro M2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben201 mm
Dickekeine Angaben2.5 cm
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro M2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine Angaben128 Bit
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1653 MHz
Speicherbandbreitekeine AngabenUp to 106 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro M2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitigkeine Angaben4

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro M2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Prokeine Angaben+
Mosaickeine Angaben+
nView Desktop Managementkeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro M2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.5
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro M2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD23
−4.3%
24−27
+4.3%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K9
−11.1%
10−12
+11.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben18.24
1440pkeine Angaben24.32
4Kkeine Angaben43.78

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 19
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Red Dead Redemption 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 44
−13.6%
50−55
+13.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Fortnite 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 19
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−14%
65−70
+14%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 14
−14.3%
16−18
+14.3%
World of Tanks 48
−14.6%
55−60
+14.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 5 14
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Valorant 37
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
High Preset

Dota 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 9
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 21
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 39
−15.4%
45−50
+15.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro M2000 in beliebten Spielen:

  • Quadro M2000 ist 4% schneller in 1080p
  • Quadro M2000 ist 6% schneller in 1440p
  • Quadro M2000 ist 11% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.88 10.28
Neuheit 7 Januar 2020 8 April 2016
Technologischer Prozess 7 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 75 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Quadro M2000 hingegen hat eine um 15.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Quadro M2000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) für Laptops und Quadro M2000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 1346 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 Stimmen

Bewerte Quadro M2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) oder Quadro M2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.