Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. Quadro M2000

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con Quadro M2000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.75

M2000 supera a RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Quadro M2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento503453
Lugar por popularidad33no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.80
Eficiencia energética40.989.47
ArquitecturaVega (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nombre de códigoVegaGM206
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2020 (5 años hace)8 de Abril 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$437.75

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Quadro M2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Quadro M2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512768
La frecuencia del núcleosin datos796 MHz
La frecuencia de modo Boost2100 MHz1163 MHz
Cantidad de los transistoressin datos2,940 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt75 Watt
La velocidad de texturasin datos55.82
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.786 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Quadro M2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos201 mm
Anchosin datos2.5 cm
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Quadro M2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datos128 Bit
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1653 MHz
El ancho de banda de memoriasin datosUp to 106 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Quadro M2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos4x DisplayPort
El número máximo de monitores simultáneamentesin datos4

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Quadro M2000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Prosin datos+
Mosaicsin datos+
nView Desktop Managementsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Quadro M2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Quadro M2000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD22
−9.1%
24−27
+9.1%
1440p16
−12.5%
18−20
+12.5%
4K10
+0%
10−12
+0%

Coste por fotograma, $

1080psin datos18.24
1440psin datos24.32
4Ksin datos43.78

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike 2 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Counter-Strike 2 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Fortnite 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Fortnite 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 37
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 10
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Así compiten RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Quadro M2000 en los juegos populares:

  • Quadro M2000 es 9% más rápido en 1080p
  • Quadro M2000 es 13% más rápido en 1440p
  • Empate en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.75 8.95
Novedad 7 de Enero 2020 8 de Abril 2016
El proceso tecnológico 7 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 75 Vatio

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

Quadro M2000, por otro lado, tiene un 15.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Quadro M2000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) esta destinada para portátiles es Quadro M2000 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 1367 votos

Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 votos

Califique Quadro M2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o Quadro M2000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.