Radeon RX Vega 3 vs Iris Xe MAX Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	780	624
Posisi berdasarkan popularitas	84	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.63	14.05
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	Picasso	DG1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Januari 2019 (5 tahun lalu)	31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	768
Clockspeed core	300 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1001 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	4,940 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.01	79.20
Performa floating-point	0.3844 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	4	24
TMUs	12	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	LPDDR4X
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2133 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	68.26 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 3 2.98

Iris Xe MAX Graphics 5.12
+71.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 3 1149

Iris Xe MAX Graphics 1971
+71.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 3 1724

Iris Xe MAX Graphics 8214
+377%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 3 1172

Iris Xe MAX Graphics 6333
+441%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 3 8536

Iris Xe MAX Graphics 36993
+333%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 3 80755

Iris Xe MAX Graphics 177442
+120%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 3 393

Iris Xe MAX Graphics 1743
+344%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12 −125%	27 +125%
1440p	9−10 −88.9%	17 +88.9%
4K	8−9 −87.5%	15 +87.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−200%

18−20
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −286%	27−30 +286%
Assassin's Creed Valhalla	6 −217%	19 +217%
Battlefield 5	5−6 −620%	35−40 +620%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −283%	21−24 +283%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry New Dawn	8−9 −300%	30−35 +300%
Forza Horizon 4	16−18 −375%	75−80 +375%
Hitman 3	5 −380%	24 +380%
Horizon Zero Dawn	21−24 −177%	60−65 +177%
Metro Exodus	7 −714%	57 +714%
Red Dead Redemption 2	6 −450%	33 +450%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −208%	35−40 +208%
Watch Dogs: Legion	35−40 −74.4%	65−70 +74.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6 +500%
Battlefield 5	5−6 −620%	35−40 +620%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −229%	21−24 +229%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry New Dawn	8−9 −300%	30−35 +300%
Forza Horizon 4	16−18 −375%	75−80 +375%
Hitman 3	8−9 −188%	23 +188%
Horizon Zero Dawn	21−24 −177%	60−65 +177%
Metro Exodus	3−4 −1333%	43 +1333%
Red Dead Redemption 2	7−8 −357%	30−35 +357%
Shadow of the Tomb Raider	11 −200%	33 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −70.6%	27−30 +70.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −74.4%	65−70 +74.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −229%	21−24 +229%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	16−18 −375%	75−80 +375%
Hitman 3	8−9 −163%	21 +163%
Horizon Zero Dawn	9 −189%	26 +189%
Shadow of the Tomb Raider	9 −222%	29 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −350%	18 +350%
Watch Dogs: Legion	35−40 −74.4%	65−70 +74.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−257%

25
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −340%	21−24 +340%
Far Cry New Dawn	4−5 −325%	16−18 +325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −267%	10−12 +267%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	3−4 −333%	12−14 +333%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	8−9 −188%	21−24 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%
Watch Dogs: Legion	18−20 −300%	70−75 +300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−217%

18−20
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7−8 +250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	0−1	14−16
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−175%

10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20 +0%	20 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 +0%	11 +0%

Beginilah cara RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics adalah 125% lebih cepat di 1080p
Iris Xe MAX Graphics adalah 89% lebih cepat di 1440p
Iris Xe MAX Graphics adalah 88% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 61 tes (86%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.98	5.12
Kebaruan	6 Januari 2019	31 Oktober 2020
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	25 Watt

RX Vega 3 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe MAX Graphics memiliki skor performa agregat 71.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe MAX Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 3 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 3 dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 3

Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 3

Radeon HD 8770M

Iris Xe MAX Graphics

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon RX Vega 3

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon RX Vega 3

GeForce RTX 3060

Radeon RX Vega 3

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX Vega 3

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX Vega 3

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX Vega 3

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon RX Vega 3

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 2006 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 257 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 3 atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.