Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	450	714
Posisi berdasarkan popularitas	40	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.36
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Vega	GT200
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449
Harga hari ini	tidak ada data	$49 (0.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	192
Jumlah CUDA core	tidak ada data	192
Clockspeed core	tidak ada data	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	1,400 million
Proses teknologi	7 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	182 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	36.9 billion/sec
Performa floating-point	tidak ada data	476.9 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	26.7 cm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	896 MB
Lebar memori bus	tidak ada data	448 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	999 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	111.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	tidak ada data	N/A
CUDA	tidak ada data	+

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	23 +188%	8−9 −188%
1440p	16 +220%	5−6 −220%
4K	10 +233%	3−4 −233%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+217%

6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	20 +233%	6−7 −233%
Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	14 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	44 +214%	14−16 −214%
Metro Exodus	35 +192%	12−14 −192%
Red Dead Redemption 2	33 +230%	10−11 −230%
Shadow of the Tomb Raider	32 +220%	10−11 −220%
Watch Dogs: Legion	21 +200%	7−8 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	16 +220%	5−6 −220%
Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Hitman 3	16 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	35−40 +225%	12−14 −225%
Metro Exodus	25 +213%	8−9 −213%
Red Dead Redemption 2	25 +213%	8−9 −213%
Shadow of the Tomb Raider	27 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +200%	7−8 −200%
Watch Dogs: Legion	30−35 +230%	10−11 −230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	14 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Horizon Zero Dawn	24 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	23 +188%	8−9 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	12 +200%	4−5 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+200%

7−8
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	16−18 +240%	5−6 −240%
Hitman 3	10 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	20 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	17 +240%	5−6 −240%
Shadow of the Tomb Raider	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	8 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+225%

4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	6 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	10 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	8 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GTX 260 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 188% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 220% lebih cepat di 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 233% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.07	3.17
Kebaruan	7 Januari 2020	16 Juni 2008
Proses teknologi	7 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	182 Watt

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 260 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 260

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 740M

GeForce GTX 260

GeForce GT 650M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7970M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 9800 GT

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 210

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 460

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 7000

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 9600 GT

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 8800 GT

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 8400 GS

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 8600 GT

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 919 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 565 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.