Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 8600 GT

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan GeForce 8600 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.76
+2325%

8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli 8600 GT dengan selisih 2325% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8600 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5451350
Posisi berdasarkan popularitas25tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya41.860.55
ArsitekturVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisVegaG84
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Januari 2020 (5 tahun lalu)17 April 2007 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8600 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8600 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51232
Clockspeed core tidak ada data540 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2100 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data289 million
Proses teknologi7 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt47 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data8.640
Performa floating-pointtidak ada data0.07616 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data16
L2 Cachetidak ada data32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8600 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x16
Panjangtidak ada data170 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8600 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB
Ukuran memori standar per kartu grafistidak ada data256 MB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data700 MHz
Bandwidth memoritidak ada data22.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8600 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8600 GT, termasuk versinya.

DirectX12_111.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data2.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8600 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD220−1
1440p160−1
4K10-0−1

Biaya per bingkai, $

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63
+3050%
2−3
−3050%
Cyberpunk 2077 18 0−1
Hogwarts Legacy 18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Counter-Strike 2 43
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 13 0−1
Far Cry 5 21 0−1
Fortnite 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Hogwarts Legacy 14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 80−85
+2700%
3−4
−2700%

Full HD
High

Battlefield 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 19 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 48
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 9 0−1
Dota 2 51
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 20 0−1
Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 18 0−1
Hogwarts Legacy 10 0−1
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 21 0−1
Valorant 80−85
+2700%
3−4
−2700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 9 0−1
Dota 2 48
+4700%
1−2
−4700%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 37
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Epic

Fortnite 18 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22 0−1
Valorant 90−95
+3000%
3−4
−3000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 16−18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18 0−1
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 8−9 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.76 0.32
Kebaruan 7 Januari 2020 17 April 2007
Proses teknologi 7 nm 80 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 47 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 2325% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1042.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 213.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600 GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce 8600 GT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1592 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1079 suara

Beri rating GeForce 8600 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce 8600 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.