Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 440

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	481	897
Posisi berdasarkan popularitas	34	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.08
Efisiensi daya	41.32	2.10
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega	GF108
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	96
Clockspeed core	tidak ada data	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	585 million
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	98 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	12.96
Performa floating-point	tidak ada data	0.311 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB GDDR5 or 1 GB
Ukuran memori standar per kartu grafis	tidak ada data	1 GB GDDR5 or 2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Bandwidth memori	tidak ada data	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	HDMIVGADual Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.2
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
+355%

GT 440 1.99

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+340%

GT 440 850

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	22 +450%	4−5 −450%
1440p	16 +433%	3−4 −433%
4K	9 +800%	1−2 −800%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	19.75
1440p	tidak ada data	26.33
4K	tidak ada data	79.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+375%

4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +450%	4−5 −450%
Assassin's Creed Valhalla	20 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	27−30 +367%	6−7 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	14 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry New Dawn	24−27 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 4	60−65 +408%	12−14 −408%
Hitman 3	15 +400%	3−4 −400%
Horizon Zero Dawn	50−55 +410%	10−11 −410%
Metro Exodus	35 +400%	7−8 −400%
Red Dead Redemption 2	33 +371%	7−8 −371%
Shadow of the Tomb Raider	36 +414%	7−8 −414%
Watch Dogs: Legion	60−65 +400%	12−14 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +450%	4−5 −450%
Assassin's Creed Valhalla	16 +433%	3−4 −433%
Battlefield 5	27−30 +367%	6−7 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	10 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry New Dawn	24−27 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 4	60−65 +408%	12−14 −408%
Hitman 3	15 +400%	3−4 −400%
Horizon Zero Dawn	50−55 +410%	10−11 −410%
Metro Exodus	25 +400%	5−6 −400%
Red Dead Redemption 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Shadow of the Tomb Raider	27 +440%	5−6 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +400%	5−6 −400%
Watch Dogs: Legion	60−65 +400%	12−14 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +450%	4−5 −450%
Assassin's Creed Valhalla	14 +367%	3−4 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	9 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 4	60−65 +408%	12−14 −408%
Hitman 3	14 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	24 +380%	5−6 −380%
Shadow of the Tomb Raider	23 +360%	5−6 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	12 +500%	2−3 −500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+425%

4−5
−425%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	11 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +388%	8−9 −388%
Hitman 3	10 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	20 +400%	4−5 −400%
Metro Exodus	17 +467%	3−4 −467%
Shadow of the Tomb Raider	16 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	59 +392%	12−14 −392%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+550%

2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +363%	8−9 −363%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	9 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+800%

1−2

−800%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GT 440 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 450% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 433% lebih cepat di 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 800% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.05	1.99
Kebaruan	7 Januari 2020	1 Februari 2011
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 354.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 440 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce GT 440 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 440

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GT 440

GeForce 9800 GTX

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 870M

GeForce RTX 2070 (seluler)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GT 640M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1180 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 1975 suara

Beri rating GeForce GT 440 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 440, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.