Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 440

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan GeForce GT 440, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.14
+207%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GT 440 dengan selisih 207% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa577890
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.08
ArsitekturVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisVega RenoirGF108
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Januari 2020 (4 tahun lalu)1 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38496
Jumlah CUDA coretidak ada data96
Clockspeed core 400 MHz810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data585 million
Proses teknologi7 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data98 °C
Tingkat pengisian teksturtidak ada data12.96
Performa floating-pointtidak ada data0.311 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0 x 16
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB GDDR5 or 1 GB
Ukuran memori standar per kartu grafistidak ada data1 GB GDDR5 or 2 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Bandwidth memoritidak ada data28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataHDMIVGADual Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440, termasuk versinya.

DirectX12_112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.2
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.14
+207%
GT 440 2.00

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+229%
GT 440 850

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
+233%
6−7
−233%
1440p27
+238%
8−9
−238%
4K16
+220%
5−6
−220%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Hitman 3 11
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 97
+223%
30−33
−223%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
Red Dead Redemption 2 22
+214%
7−8
−214%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+214%
7−8
−214%
Watch Dogs: Legion 62
+244%
18−20
−244%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 73
+248%
21−24
−248%
Metro Exodus 17
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 21
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Watch Dogs: Legion 50
+213%
16−18
−213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 17
+240%
5−6
−240%
Shadow of the Tomb Raider 18
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 50−55
+219%
16−18
−219%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 40−45
+233%
12−14
−233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GT 440 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 233% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 238% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 220% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.14 2.00
Kebaruan 7 Januari 2020 1 Februari 2011
Proses teknologi 7 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 207% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 440 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce GT 440 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 440, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 660 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1932 suara

Beri rating GeForce GT 440 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 440, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.