Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX Vega 7 vs 660M
Harga hari ini
387$
Dukungan game
68%
Radeon RX Vega 7
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
Radeon 660M
- Antarmuka PCIe 4.0 x8
- Clockspeed core
- Video memori maksimum System Shared
- Tipe memori System Shared
- Clockspeed memori System Shared
- Resolusi maksimum
Harga hari ini
tidak ada data
Dukungan game
70%
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 7 dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 449 | 375 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 8 | tidak ada data |
| Nilai untuk uang | 11.42 | tidak ada data |
| Arsitektur | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Vega Raven Ridge | RDNA 2 Rembrandt |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (3 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $387 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
tidak ada data
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 7 dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 7 dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 384 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1800 MHz | 1900 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,100 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 45.60 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 7 dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 7 dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 7 dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 7 dan Radeon 660M, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 7 dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
Radeon 660M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 34% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
Radeon 660M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 29% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 13%
Radeon 660M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 26% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cakupan benchmark: 13%
Radeon 660M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 43% di 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 13%
Radeon 660M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 40% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 7 dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 23
−21.7%
| 28
+21.7%
|
| 1440p | 32 | tidak ada data |
| 4K | 18 | tidak ada data |
Game yang populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27
+80%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Battlefield 5 | 28
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 20
−55%
|
31
+55%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Hitman 3 | 21
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−61.1%
|
29
+61.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−52.9%
|
26
+52.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−26.7%
|
19
+26.7%
|
| Battlefield 5 | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−50%
|
15
+50%
|
| Far Cry 5 | 18
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Hitman 3 | 17
+13.3%
|
15
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Metro Exodus | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Battlefield 5 | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 18
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Hitman 3 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Metro Exodus | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Hitman 3 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 7.11 | 9.31 |
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 4 Januari 2022 |
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 384 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 7 dan Radeon 660M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing Radeon RX Vega 7 dari NVIDIA
Menurut kami, pesaing terdekat Radeon RX Vega 7 dari NVIDIA adalah GeForce MX350 yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 1 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon RX Vega 7 dari NVIDIA:
Pesaing Radeon 660M dari NVIDIA
Kami percaya bahwa pesaing terdekat Radeon 660M dari NVIDIA adalah GeForce MX450 yang rata-rata 1% lebih cepat dan 3 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon 660M dari NVIDIA:
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
