Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Vega 7 dengan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 8 GB mengungguli Vega 7 dengan selisih 339% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 536 | 168 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 12 | 11 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 69.09 |
| Efisiensi daya | 11.44 | 17.38 |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Cezanne | GA106 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 13 April 2021 (3 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 2560 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 1552 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 1777 MHz |
| Jumlah transistor | 9,800 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 53.20 | 142.2 |
| Performa floating-point | 1.702 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 80 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 242 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Performa game
Hasil Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 23
−335%
| 100−110
+335%
|
| 1440p | 25
−300%
| 100−110
+300%
|
| 4K | 15
−333%
| 65−70
+333%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 2.49 |
| 1440p | tidak ada data | 2.49 |
| 4K | tidak ada data | 3.83 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| Metro Exodus | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Valorant | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Dota 2 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry 5 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Fortnite | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Metro Exodus | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Valorant | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| World of Tanks | 58
−331%
|
250−260
+331%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
| Valorant | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| World of Tanks | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Valorant | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Dota 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Fortnite | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Valorant | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Beginilah cara Vega 7 dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 8 GB adalah 335% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 8 GB adalah 300% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 8 GB adalah 333% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.48 | 32.82 |
| Kebaruan | 13 April 2021 | 4 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
Vega 7 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 188.9% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 338.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 8 bulan.
GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Vega 7 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
