Radeon 630 vs Vega 7
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon 630 dan Radeon Vega 7, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Vega 7 mengungguli 630 dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 630 dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 702 | 532 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 12 |
Efisiensi daya | 5.42 | 11.47 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 23 | Cezanne |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 13 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 13 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 630 dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 630 dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 448 |
Clockspeed core | 1082 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1218 MHz | 1900 MHz |
Jumlah transistor | 2,200 million | 9,800 million |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 38.98 | 53.20 |
Performa floating-point | 1.247 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 630 dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 630 dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 112.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 630 dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon 630 dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Performa game
Hasil Radeon 630 dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 12−14
−91.7%
| 23
+91.7%
|
1440p | 12−14
−108%
| 25
+108%
|
4K | 7−8
−114%
| 15
+114%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Elden Ring | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
Valorant | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Dota 2 | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
Elden Ring | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
Far Cry 5 | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Fortnite | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Metro Exodus | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Valorant | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
World of Tanks | 65−70
+15.5%
|
58
−15.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Dota 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Valorant | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Elden Ring | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
World of Tanks | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Valorant | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Elden Ring | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Valorant | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara Radeon 630 dan Vega 7 bersaing dalam permainan populer:
- Vega 7 adalah 92% lebih cepat di 1080p
- Vega 7 adalah 108% lebih cepat di 1440p
- Vega 7 adalah 114% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di World of Tanks, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 630 16% lebih cepat.
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Vega 7 1100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 630 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- Vega 7 berada di depan dalam 46 tes (92%)
- ada hasil imbang di 3 tes (6%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.93 | 7.48 |
Kebaruan | 13 Mei 2019 | 13 April 2021 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Vega 7 memiliki skor performa agregat 90.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
Radeon Vega 7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 630 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 630 dan Radeon Vega 7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.