Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dengan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 64
2017, $499
8 GB HBM2, 295 Watt
33.04
+45.4%

RX Vega 64 mengungguli RTX 3050 6GB Mobile dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa173271
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar82
Evaluasi efektivitas biaya16.56tidak ada data
Efisiensi daya8.6829.37
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisVega 10GN20-P0-R 6 GB
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis7 Agustus 2017 (8 tahun lalu)6 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40962560
Clockspeed core 1247 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1546 MHz1492 MHz
Jumlah transistor12,500 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur395.8tidak ada data
Performa floating-point12.66 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs256tidak ada data
L1 Cache1 MBtidak ada data
L2 Cache4 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang279 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus2048 Bit96 Bit
Clockspeed memori945 MHz12000 MHz
Bandwidth memori483.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_2
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.1.125-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 64 33.04
+45.4%
RTX 3050 6GB Mobile 22.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 30824
+81.5%
RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 64 22501
+87.9%
RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 64 127374
+75.7%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 64 392304
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+27.6%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD116
+68.1%
69
−68.1%
1440p77
+133%
33
−133%
4K51
+45.7%
35−40
−45.7%

Biaya per bingkai, $

1080p4.30tidak ada data
1440p6.48tidak ada data
4K9.78tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+42.1%
130−140
−42.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−5.2%
81
+5.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+73.1%
90−95
−73.1%
Counter-Strike 2 180−190
+42.1%
130−140
−42.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+20.3%
64
−20.3%
Escape from Tarkov 121
+33%
90−95
−33%
Far Cry 5 110
+29.4%
85
−29.4%
Fortnite 150−160
+29.3%
110−120
−29.3%
Forza Horizon 4 167
+79.6%
90−95
−79.6%
Forza Horizon 5 100−110
+44.6%
70−75
−44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+48.4%
90−95
−48.4%
Valorant 315
+93.3%
160−170
−93.3%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+57%
90−95
−57%
Counter-Strike 2 180−190
+42.1%
130−140
−42.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.4%
250−260
−9.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+67.4%
46
−67.4%
Dota 2 150
+24%
120−130
−24%
Escape from Tarkov 121
+33%
90−95
−33%
Far Cry 5 104
+33.3%
78
−33.3%
Fortnite 150−160
+29.3%
110−120
−29.3%
Forza Horizon 4 158
+69.9%
90−95
−69.9%
Forza Horizon 5 100−110
+44.6%
70−75
−44.6%
Grand Theft Auto V 110−120
+26.1%
92
−26.1%
Metro Exodus 73
+43.1%
50−55
−43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+48.4%
90−95
−48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+45.1%
91
−45.1%
Valorant 293
+79.8%
160−170
−79.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+49.5%
90−95
−49.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+97.4%
39
−97.4%
Dota 2 138
+14%
120−130
−14%
Escape from Tarkov 106
+16.5%
90−95
−16.5%
Far Cry 5 98
+32.4%
74
−32.4%
Forza Horizon 4 128
+37.6%
90−95
−37.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+48.4%
90−95
−48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+54%
50
−54%
Valorant 140
−16.4%
160−170
+16.4%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+29.3%
110−120
−29.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+62%
50−55
−62%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+41.3%
160−170
−41.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+70%
40
−70%
Metro Exodus 46
+48.4%
30−35
−48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 263
+30.8%
200−210
−30.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Escape from Tarkov 71
+36.5%
50−55
−36.5%
Far Cry 5 81
+55.8%
52
−55.8%
Forza Horizon 4 98
+63.3%
60−65
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+62.2%
37
−62.2%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Metro Exodus 46
+130%
20−22
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Valorant 205
+49.6%
130−140
−49.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+63.9%
35−40
−63.9%
Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 96
+24.7%
75−80
−24.7%
Escape from Tarkov 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 44
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 66
+61%
40−45
−61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+68%
24−27
−68%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+68%
24−27
−68%

Beginilah cara RX Vega 64 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 adalah 68% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 64 adalah 133% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 64 adalah 46% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega 64 130% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile 16% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 berada di depan dalam 62 tes (97%)
  • RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.04 22.73
Kebaruan 7 Agustus 2017 6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 295 Watt 60 Watt

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 45.4% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 391.7% lebih rendah.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 846 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1031 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 64 atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.