Radeon PRO WX 2100 vs ATI 9800 PRO

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 2100 dengan Radeon 9800 PRO, termasuk spesifikasi dan data performa.

PRO WX 2100
2017, $149
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.44
+3071%

PRO 2100 mengungguli 9800 PRO dengan selisih 3071% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan Radeon 9800 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7011486
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.00tidak ada data
Efisiensi daya9.830.23
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Rage 8 (2002−2007)
Nama kode kartu grafisLexaR350
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis4 Juni 2017 (8 tahun lalu)1 Maret 2003 (22 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO WX 2100 dan ATI 9800 PRO memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan Radeon 9800 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan Radeon 9800 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512tidak ada data
Clockspeed core 925 MHz380 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,200 million117 million
Proses teknologi14 nm150 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt47 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.013.040
Performa floating-point1.248 TFLOPStidak ada data
ROPs168
TMUs328
L1 Cache128 KBtidak ada data
L2 Cache256 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan Radeon 9800 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8AGP 8x
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidak1x Molex

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan Radeon 9800 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR
Jumlah maksimum memori2 GB128 MB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz340 MHz
Bandwidth memori48 GB/s21.76 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan Radeon 9800 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan Radeon 9800 PRO tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan Radeon 9800 PRO, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)9.0 (9_0)
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan Radeon 9800 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

PRO WX 2100 4.44
+3071%
ATI 9800 PRO 0.14

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1873
+3075%
Contoh: 240
ATI 9800 PRO 59
Contoh: 32

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan Radeon 9800 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Valorant 55−60
+5700%
1−2
−5700%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 20−22 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+5700%
1−2
−5700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+5700%
1−2
−5700%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 45−50
+4800%
1−2
−4800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.44 0.14
Kebaruan 4 Juni 2017 1 Maret 2003
Jumlah maksimum memori 2 GB 128 MB
Proses teknologi 14 nm 150 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 47 Watt

PRO WX 2100 memiliki skor performa agregat 3071.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 971.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 34.3% lebih rendah.

Radeon PRO WX 2100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9800 PRO dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 9800 PRO untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
ATI Radeon 9800 PRO
Radeon 9800 PRO

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 56 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 suara

Beri rating Radeon 9800 PRO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon PRO WX 2100 atau Radeon 9800 PRO, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.