Radeon R9 280X vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	359	595
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.47	tidak ada data
Efisiensi daya	4.17	27.74
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Vega Renoir
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	384
Clockspeed core	tidak ada data	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	tidak ada data
Performa floating-point	4.096 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	3 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	384 Bit	tidak ada data
Bandwidth memori	288 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12_1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 14.83
+150%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 280X 10792
+156%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280X 8343
+199%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 280X 52117
+138%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R9 280X 285376
+56.3%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

R9 280X 95
+275%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +210%	21 −210%
1440p	55−60 +139%	23 −139%
4K	31 +72.2%	18 −72.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.60	tidak ada data
1440p	5.44	tidak ada data
4K	9.65	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +89.5%	19 −89.5%
Counter-Strike 2	24−27 +117%	12−14 −117%
Cyberpunk 2077	30−33 +131%	13 −131%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +140%	15 −140%
Battlefield 5	60−65 +177%	22 −177%
Counter-Strike 2	24−27 +117%	12−14 −117%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10 −200%
Far Cry 5	45−50 +227%	15 −227%
Fortnite	158 +379%	33 −379%
Forza Horizon 4	60−65 +131%	24−27 −131%
Forza Horizon 5	35−40 +144%	16 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +148%	21−24 −148%
Valorant	110−120 +21.6%	97 −21.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +300%	9 −300%
Battlefield 5	60−65 +190%	21 −190%
Counter-Strike 2	24−27 +225%	8 −225%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +245%	56 −245%
Cyberpunk 2077	30−33 +329%	7 −329%
Dota 2	90−95 +117%	42 −117%
Far Cry 5	45−50 +206%	16 −206%
Fortnite	60 +173%	22 −173%
Forza Horizon 4	60−65 +131%	24−27 −131%
Forza Horizon 5	35−40 +200%	12−14 −200%
Grand Theft Auto V	54 +260%	15 −260%
Metro Exodus	30−33 +275%	8 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +148%	21−24 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +200%	16 −200%
Valorant	110−120 +61.6%	73 −61.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +221%	19 −221%
Counter-Strike 2	24−27 +117%	12−14 −117%
Cyberpunk 2077	30−33 +275%	8 −275%
Dota 2	137 +243%	40 −243%
Far Cry 5	45−50 +206%	16 −206%
Forza Horizon 4	60−65 +131%	24−27 −131%
Forza Horizon 5	35−40 +200%	12−14 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +81.8%	11 −81.8%
Valorant	110−120 +521%	19 −521%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

48
+41.2%

30−35

−41.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +183%	6−7 −183%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +141%	40−45 −141%
Grand Theft Auto V	21−24 +229%	7−8 −229%
Metro Exodus	16−18 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +278%	35−40 −278%
Valorant	140−150 +202%	49 −202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +400%	8−9 −400%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry 5	30−35 +182%	10−12 −182%
Forza Horizon 4	35−40 +169%	12−14 −169%
Forza Horizon 5	24−27 +189%	9−10 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +144%	9−10 −144%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+182%

10−12

−182%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Metro Exodus	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +533%	3−4 −533%
Valorant	75−80 +255%	22 −255%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	68 +258%	19 −258%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+133%

6−7

−133%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

8−9

+0%

8−9

+0%

Beginilah cara R9 280X dan RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 210% lebih cepat di 1080p
R9 280X adalah 139% lebih cepat di 1440p
R9 280X adalah 72% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 280X 533% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 280X berada di depan dalam 63 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.83	5.93
Kebaruan	8 Oktober 2013	7 Januari 2020
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	15 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 150.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1566.7% lebih rendah.

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280X dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 770

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 280X

GeForce RTX 3060

Radeon R9 280X

GeForce RTX 3060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 706 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

4 712 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.