Radeon RX Vega 56 vs Quadro K6000

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 56 dengan Quadro K6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.85
+63.6%

RX Vega 56 mengungguli K6000 dengan selisih 64% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan Quadro K6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa156273
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya23.061.29
Efisiensi daya11.216.39
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisVega 10GK110B
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)23 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $5,265

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 56 memiliki 1688% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan Quadro K6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan Quadro K6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35842880
Clockspeed core 1156 MHz797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1471 MHz902 MHz
Jumlah transistor12,500 million7,080 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur329.5216.5
Performa floating-point10.54 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6448
TMUs224240

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan Quadro K6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan Quadro K6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB12 GB
Lebar memori bus2048 Bit384 Bit
Clockspeed memori800 MHz1502 MHz
Bandwidth memori409.6 GB/s288.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan Quadro K6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan Quadro K6000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDA-3.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan Quadro K6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 56 32.85
+63.6%
Quadro K6000 20.08

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13165
+63.6%
Quadro K6000 8047

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan Quadro K6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD115
+64.3%
70−75
−64.3%
1440p74
+64.4%
45−50
−64.4%
4K48
+77.8%
27−30
−77.8%

Biaya per bingkai, $

1080p3.47
+2068%
75.21
−2068%
1440p5.39
+2070%
117.00
−2070%
4K8.31
+2246%
195.00
−2246%
  • Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 2068% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 2070% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 2246% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+76%
50−55
−76%
Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Forza Horizon 4 160−170
+69.5%
95−100
−69.5%
Forza Horizon 5 85−90
+78%
50−55
−78%
Metro Exodus 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Valorant 130−140
+70%
80−85
−70%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+64.2%
95−100
−64.2%
Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Dota 2 63
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Fortnite 140
+64.7%
85−90
−64.7%
Forza Horizon 4 160−170
+69.5%
95−100
−69.5%
Forza Horizon 5 85−90
+78%
50−55
−78%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Metro Exodus 73
+82.5%
40−45
−82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+71.8%
110−120
−71.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
+75%
40−45
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Valorant 130−140
+70%
80−85
−70%
World of Tanks 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Counter-Strike 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Dota 2 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%
Far Cry 5 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 4 160−170
+69.5%
95−100
−69.5%
Forza Horizon 5 85−90
+78%
50−55
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Valorant 130−140
+70%
80−85
−70%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
World of Tanks 210−220
+68.5%
130−140
−68.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Forza Horizon 4 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Metro Exodus 74
+64.4%
45−50
−64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+90%
30−33
−90%
Valorant 100−110
+70%
60−65
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Grand Theft Auto V 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 27
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Dota 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Fortnite 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

Beginilah cara RX Vega 56 dan Quadro K6000 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 56 adalah 64% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 56 adalah 64% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 56 adalah 78% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.85 20.08
Kebaruan 14 Agustus 2017 23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori 8 GB 12 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 225 Watt

RX Vega 56 memiliki skor performa agregat 63.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro K6000 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Radeon RX Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K6000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 56 dirancang untuk PC serta Quadro K6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 56 dan Quadro K6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 821 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 108 suara

Beri rating Quadro K6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 56 atau Quadro K6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.