Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 950

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	150	376
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	84
Evaluasi efektivitas biaya	25.76	8.53
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	GM206
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 56 memiliki 202% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 950.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	768
Jumlah CUDA core	tidak ada data	768
Clockspeed core	1156 MHz	1024 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1471 MHz	1188 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	2,940 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	90 Watt
Tingkat pengisian tekstur	329.5	57.02
Performa floating-point	10.54 TFLOPS	1.825 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	202 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	tidak ada data	350 Watt
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	6.6 GB/s
Bandwidth memori	409.6 GB/s	105.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	-	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 56 34.31
+148%

GTX 950 13.83

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13233
+148%

GTX 950 5335

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 56 29086
+248%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 56 20759
+234%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 56 125359
+235%

GTX 950 37454

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	118 +127%	52 −127%
1440p	78 +160%	30−35 −160%
4K	47 +114%	22 −114%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+181%

21−24

−181%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +141%	30−35 −141%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +168%	21−24 −168%
Battlefield 5	164 +264%	45−50 −264%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +150%	27−30 −150%
Cyberpunk 2077	55−60 +181%	21−24 −181%
Far Cry 5	115 +259%	30−35 −259%
Far Cry New Dawn	114 +200%	35−40 −200%
Forza Horizon 4	293 +226%	90−95 −226%
Hitman 3	70−75 +177%	24−27 −177%
Horizon Zero Dawn	140−150 +108%	70−75 −108%
Metro Exodus	144 +213%	45−50 −213%
Red Dead Redemption 2	80−85 +118%	35−40 −118%
Shadow of the Tomb Raider	184 +309%	45−50 −309%
Watch Dogs: Legion	120−130 +61.3%	75−80 −61.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	134 +319%	30−35 −319%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +168%	21−24 −168%
Battlefield 5	153 +240%	45−50 −240%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +150%	27−30 −150%
Cyberpunk 2077	55−60 +181%	21−24 −181%
Far Cry 5	92 +188%	30−35 −188%
Far Cry New Dawn	88 +132%	35−40 −132%
Forza Horizon 4	272 +202%	90−95 −202%
Hitman 3	70−75 +177%	24−27 −177%
Horizon Zero Dawn	140−150 +108%	70−75 −108%
Metro Exodus	119 +159%	45−50 −159%
Red Dead Redemption 2	80−85 +118%	35−40 −118%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +171%	45−50 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −50%	108 +50%
Watch Dogs: Legion	120−130 +61.3%	75−80 −61.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +62.5%	30−35 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +168%	21−24 −168%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +150%	27−30 −150%
Cyberpunk 2077	55−60 +181%	21−24 −181%
Far Cry 5	69 +116%	30−35 −116%
Forza Horizon 4	109 +21.1%	90−95 −21.1%
Hitman 3	70−75 +177%	24−27 −177%
Horizon Zero Dawn	140−150 +108%	70−75 −108%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +171%	45−50 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +252%	21 −252%
Watch Dogs: Legion	120−130 +61.3%	75−80 −61.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+118%

35−40

−118%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 +263%	27−30 −263%
Far Cry New Dawn	60 +186%	21−24 −186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +214%	14−16 −214%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +236%	10−12 −236%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +167%	14−16 −167%
Cyberpunk 2077	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	46 +188%	16−18 −188%
Forza Horizon 4	268 +283%	70−75 −283%
Hitman 3	40−45 +153%	16−18 −153%
Horizon Zero Dawn	70−75 +161%	27−30 −161%
Metro Exodus	74 +208%	24−27 −208%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +238%	24−27 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +236%	14−16 −236%
Watch Dogs: Legion	170−180 +106%	85−90 −106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+157%

21−24

−157%

4K
High Preset

Battlefield 5	46 +254%	12−14 −254%
Far Cry New Dawn	32 +220%	10−11 −220%
Hitman 3	27−30 +180%	10−11 −180%
Horizon Zero Dawn	160−170 +144%	65−70 −144%
Metro Exodus	46 +254%	12−14 −254%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +238%	13 −238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +238%	8−9 −238%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +233%	6−7 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	23 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	59 +228%	18−20 −228%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +254%	12−14 −254%
Watch Dogs: Legion	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+131%

12−14

−131%

Beginilah cara RX Vega 56 dan GTX 950 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 56 adalah 127% lebih cepat di 1080p
RX Vega 56 adalah 160% lebih cepat di 1440p
RX Vega 56 adalah 114% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 56 400% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 950 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 56 berada di depan dalam 71 tes (99%)
GTX 950 berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.31	13.83
Kebaruan	14 Agustus 2017	20 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	90 Watt

RX Vega 56 memiliki skor performa agregat 148.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 950 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 950

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 755 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

4 2046 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 56 atau GeForce GTX 950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.