Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 660M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	601	961
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.84	2.16
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Raven	GK107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Mei 2018 (6 tahun lalu)	1 April 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 660M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 660M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	704	384
Clockspeed core	300 MHz	950 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1251 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,940 million	1,270 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.04	30.40
Performa floating-point	1.761 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 660M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	MXM-B (3.0)
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 660M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	512 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 660M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Motherboard Dependent

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 660M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	3.0

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 660M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +271%	7−8 −271%
1440p	6 +500%	1−2 −500%
4K	12 +300%	3−4 −300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	23 +283%	6−7 −283%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	22 +267%	6−7 −267%
Far Cry New Dawn	25 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 4	89 +271%	24−27 −271%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	30−35 +278%	9−10 −278%
Metro Exodus	33 +267%	9−10 −267%
Red Dead Redemption 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	38 +280%	10−11 −280%
Watch Dogs: Legion	45−50 +300%	12−14 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +289%	9−10 −289%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	19 +280%	5−6 −280%
Far Cry New Dawn	19 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	78 +271%	21−24 −271%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	30−35 +278%	9−10 −278%
Metro Exodus	12 +300%	3−4 −300%
Red Dead Redemption 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	17 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	45−50 +300%	12−14 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	14 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	29 +263%	8−9 −263%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	30−35 +278%	9−10 −278%
Shadow of the Tomb Raider	15 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	45−50 +300%	12−14 −300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+275%

4−5
−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	35−40 +289%	9−10 −289%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+400%

2−3
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+500%

1−2

−500%

Beginilah cara RX Vega 11 dan GTX 660M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 11 adalah 271% lebih cepat di 1080p
RX Vega 11 adalah 500% lebih cepat di 1440p
RX Vega 11 adalah 300% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.48	1.56
Kebaruan	10 Mei 2018	1 April 2013
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt

RX Vega 11 memiliki skor performa agregat 251.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Radeon RX Vega 11 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660M Mac Edition dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 11 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 660M Mac Edition untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 11 dan GeForce GTX 660M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 660M Mac Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 11

UHD Graphics

GeForce GTX 660M Mac Edition

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 3060 Ti GA103

GeForce RTX 2050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 1756 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

3 22 suara

Beri rating GeForce GTX 660M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 11 atau GeForce GTX 660M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.