Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di GeForce GTX 660M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	673	1023
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	10.97	2.26
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Raven	GK107
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 maggio 2018 (7 anni fa)	1 aprile 2013 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 660M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 660M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	704	384
Frequenza di nucleo	300 MHz	950 MHz
Frequenza in modalità Boost	1251 MHz	non disponibile
Numero di transistori	4,940 million	1,270 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	35 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	55.04	30.40
Prestazioni con la virgola mobile	1.761 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	32
L1 Cache	non disponibile	32 KB
L2 Cache	non disponibile	256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 660M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	IGP	MXM-B (3.0)
Grossezza	IGP	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 660M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR5
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	512 MB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	80 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 660M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Motherboard Dependent

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 660M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modello di shader	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 660M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	28 +250%	8−9 −250%
1440p	6 +500%	1−2 −500%
4K	12 +300%	3−4 −300%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 +244%	9−10 −244%
Counter-Strike 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Escape from Tarkov	20−22 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	19 +280%	5−6 −280%
Fortnite	86 +258%	24−27 −258%
Forza Horizon 4	38 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 5	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%
Valorant	60−65 +244%	18−20 −244%

Full HD
High

Battlefield 5	26 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +263%	24−27 −263%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	46 +283%	12−14 −283%
Escape from Tarkov	20−22 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	18 +260%	5−6 −260%
Fortnite	31 +244%	9−10 −244%
Forza Horizon 4	35 +250%	10−11 −250%
Forza Horizon 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Grand Theft Auto V	17 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	9 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Valorant	60−65 +244%	18−20 −244%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	25 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	42 +250%	12−14 −250%
Escape from Tarkov	20−22 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	17 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	29 +263%	8−9 −263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%
Valorant	60−65 +244%	18−20 −244%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33

+275%

8−9
−275%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +290%	10−11 −290%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +260%	10−11 −260%
Valorant	55−60 +244%	16−18 −244%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Escape from Tarkov	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

+400%

2−3
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +257%	7−8 −257%

4K
Ultra

Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +325%	4−5 −325%
Escape from Tarkov	3−4	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

È così che RX Vega 11 e GTX 660M Mac Edition competono nei giochi popolari:

RX Vega 11 è 250% più veloce in 1080p
RX Vega 11 è 500% più veloce in 1440p
RX Vega 11 è 300% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.00	1.47
Novità	10 maggio 2018	1 aprile 2013
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	35 watt	50 watt

RX Vega 11 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 240.1%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 42.9%.

Il modello Radeon RX Vega 11 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660M Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 11 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 660M Mac Edition è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 660M Mac Edition

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 560 SE

GeForce GTX 660M Mac Edition

Radeon R7 (Kaveri)

Radeon RX Vega 11

UHD Graphics 770

NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

T1000

NVIDIA 1050 Ti Max-Q

4090 Mobile

NVIDIA GTX 1050 Max-Q

AMD HD 7950 Monica BIOS 1

M290X Mac Edition

NVIDIA GTX 1060 6 GB Rev. 2

5700 XT

NVIDIA 1060 6 GB Rev. 2

4060

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 2013 voti

Valuti Radeon RX Vega 11 su una scala da 1 a 5 voti:

2.9 24 voti

Valuti GeForce GTX 660M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 11 o GeForce GTX 660M Mac Edition, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.