RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 7600
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan RTX 6000 Ada Generation dengan Radeon RX 7600, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 6000 Ada Generation mengungguli RX 7600 dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 6000 Ada Generation dan Radeon RX 7600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 16 | 88 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 86 |
Evaluasi efektivitas biaya | 6.94 | 92.48 |
Efisiensi daya | 17.18 | 18.12 |
Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | AD102 | Navi 33 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 3 Desember 2022 (1 tahun lalu) | 24 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $6,799 | $269 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7600 memiliki 1233% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000 Ada Generation.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX 6000 Ada Generation dan Radeon RX 7600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 6000 Ada Generation dan Radeon RX 7600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 18176 | 2048 |
Clockspeed core | 915 MHz | 1720 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2505 MHz | 2655 MHz |
Jumlah transistor | 76,300 million | 13,300 million |
Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 165 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1,423 | 339.8 |
Performa floating-point | 91.06 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 192 | 64 |
TMUs | 568 | 128 |
Tensor Cores | 568 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 142 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 6000 Ada Generation dan Radeon RX 7600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 267 mm | 204 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX 6000 Ada Generation dan Radeon RX 7600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 2500 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 960.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX 6000 Ada Generation dan Radeon RX 7600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX 6000 Ada Generation dan Radeon RX 7600, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 6000 Ada Generation dan Radeon RX 7600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil RTX 6000 Ada Generation dan Radeon RX 7600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 186
+30.1%
| 143
−30.1%
|
1440p | 161
+137%
| 68
−137%
|
4K | 117
+216%
| 37
−216%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 36.55 | 1.88 |
1440p | 42.23 | 3.96 |
4K | 58.11 | 7.27 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+80.8%
|
70−75
−80.8%
|
Battlefield 5 | 230−240
+72.8%
|
130−140
−72.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+73.1%
|
100−110
−73.1%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+52.6%
|
170−180
−52.6%
|
Metro Exodus | 150−160
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+97.5%
|
150−160
−97.5%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+15%
|
130−140
−15%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+80.8%
|
70−75
−80.8%
|
Battlefield 5 | 230−240
+72.8%
|
130−140
−72.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+73.1%
|
100−110
−73.1%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+52.6%
|
170−180
−52.6%
|
Metro Exodus | 150−160
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+35.7%
|
230
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+82.8%
|
85−90
−82.8%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+15%
|
130−140
−15%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+80.8%
|
70−75
−80.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+53.5%
|
172
−53.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+56.8%
|
199
−56.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+111%
|
123
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+15%
|
130−140
−15%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+102%
|
80−85
−102%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Far Cry 5 | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+48.8%
|
127
−48.8%
|
Metro Exodus | 99
−19.2%
|
118
+19.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+64.3%
|
129
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+155%
|
86
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+19.4%
|
200−210
−19.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−118%
|
190−200
+118%
|
Metro Exodus | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+212%
|
59
−212%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+71%
|
69
−71%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+0%
|
148
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 117
+0%
|
117
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 90
+0%
|
90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Beginilah cara RTX 6000 Ada Generation dan RX 7600 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 6000 Ada Generation adalah 30% lebih cepat di 1080p
- RTX 6000 Ada Generation adalah 137% lebih cepat di 1440p
- RTX 6000 Ada Generation adalah 216% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 6000 Ada Generation 212% lebih cepat.
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 7600 118% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 64 tes (89%)
- RX 7600 berada di depan dalam 2 tes (3%)
- ada hasil imbang di 6 tes (8%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 73.93 | 42.89 |
Kebaruan | 3 Desember 2022 | 24 Mei 2023 |
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 165 Watt |
RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 72.4% lebih tinggi, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RX 7600 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 81.8% lebih rendah.
RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 7600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX 6000 Ada Generation dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 7600 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX 6000 Ada Generation dan Radeon RX 7600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.