Quadro RTX 3000 (seluler) vs GeForce RTX 4090 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 3000 (seluler) dengan GeForce RTX 4090 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3000 (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.26

RTX 4090 Mobile mengungguli RTX 3000 (seluler) dengan selisih 174% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21018
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya22.4941.13
ArsitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTU106AD103
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23049728
Clockspeed core 945 MHz1335 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1380 MHz1695 MHz
Jumlah transistor10,800 million45,900 million
Proses teknologi12 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur198.7515.3
Performa floating-point6.359 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs64112
TMUs144304
Tensor Cores288304
Ray Tracing Cores3676

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2250 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 4090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 (seluler) 26.26
RTX 4090 Mobile 72.03
+174%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116
RTX 4090 Mobile 27747
+174%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 19879
RTX 4090 Mobile 64746
+226%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 50309
RTX 4090 Mobile 113387
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3000 (seluler) 14842
RTX 4090 Mobile 46191
+211%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 91394
RTX 4090 Mobile 143162
+56.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 (seluler) 5589
RTX 4090 Mobile 21251
+280%

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 4090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
−71.2%
178
+71.2%
1440p45−50
−198%
134
+198%
4K88
+7.3%
82
−7.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−263%
156
+263%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−48.1%
110−120
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−111%
95−100
+111%
Battlefield 5 85−90
−102%
170−180
+102%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−230%
142
+230%
Far Cry 5 60−65
−76.7%
100−110
+76.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−94.1%
130−140
+94.1%
Forza Horizon 4 150−160
−45.7%
220−230
+45.7%
Hitman 3 50−55
−217%
168
+217%
Horizon Zero Dawn 120−130
−75%
210−220
+75%
Metro Exodus 90−95
−67.8%
150−160
+67.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−63.2%
110−120
+63.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−143%
210−220
+143%
Watch Dogs: Legion 100−110
−36.8%
140−150
+36.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−100%
110−120
+100%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−316%
187
+316%
Battlefield 5 85−90
−102%
170−180
+102%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−216%
136
+216%
Far Cry 5 60−65
−76.7%
100−110
+76.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−94.1%
130−140
+94.1%
Forza Horizon 4 150−160
−45.7%
220−230
+45.7%
Hitman 3 50−55
−215%
167
+215%
Horizon Zero Dawn 120−130
−75%
210−220
+75%
Metro Exodus 90−95
−67.8%
150−160
+67.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−63.2%
110−120
+63.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−335%
387
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−102%
110−120
+102%
Watch Dogs: Legion 100−110
−36.8%
140−150
+36.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−192%
110−120
+192%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−258%
161
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−191%
125
+191%
Far Cry 5 60−65
−76.7%
100−110
+76.7%
Forza Horizon 4 150−160
−45.7%
220−230
+45.7%
Hitman 3 50−55
−187%
152
+187%
Horizon Zero Dawn 120−130
−154%
305
+154%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−316%
370
+316%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−264%
204
+264%
Watch Dogs: Legion 100−110
−13.2%
120
+13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−63.2%
110−120
+63.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−128%
110−120
+128%
Far Cry New Dawn 40−45
−113%
85−90
+113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−130%
60−65
+130%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−392%
128
+392%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−117%
65−70
+117%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95
+459%
Far Cry 5 30−33
−113%
60−65
+113%
Forza Horizon 4 150−160
−78%
260−270
+78%
Hitman 3 30−35
−345%
138
+345%
Horizon Zero Dawn 50−55
−369%
253
+369%
Metro Exodus 50−55
−156%
128
+156%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−407%
294
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−397%
164
+397%
Watch Dogs: Legion 140−150
−54.1%
220−230
+54.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−114%
90−95
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry New Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Hitman 3 21−24
−119%
45−50
+119%
Horizon Zero Dawn 130−140
+106%
65
−106%
Metro Exodus 30−33
−160%
75−80
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−417%
150
+417%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−156%
40−45
+156%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−457%
78
+457%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−153%
35−40
+153%
Cyberpunk 2077 7−8
−586%
48
+586%
Far Cry 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 35−40
−128%
80−85
+128%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−388%
156
+388%
Watch Dogs: Legion 12−14
−475%
69
+475%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−130%
50−55
+130%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RTX 4090 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 Mobile adalah 71% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 Mobile adalah 198% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3000 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3000 (seluler) 106% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4090 Mobile 586% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RTX 4090 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.26 72.03
Kebaruan 27 Mei 2019 3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 6 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 120 Watt

RTX 3000 (seluler) memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 Mobile memiliki skor performa agregat 174.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4090 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 4090 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 288 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 669 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau GeForce RTX 4090 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.