Radeon RX 5600 XT vs R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	142	769
Posisi berdasarkan popularitas	79	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	55.45	tidak ada data
Efisiensi daya	16.40	tidak ada data
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	Kaveri Spectre
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	21 Januari 2020 (4 tahun lalu)	14 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	512
Clockspeed core	1130 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	224.6	tidak ada data
Performa floating-point	7.188 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	144	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	192 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	14000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	288.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 12_0)
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5600 XT 35.29
+1061%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5600 XT 31310
+1260%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5600 XT 22058
+1265%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5600 XT 115838
+1020%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 5600 XT 548796
+497%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999

Performa game

Hasil Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	107 +494%	18 −494%
1440p	60 +1100%	5−6 −1100%
4K	35 +1067%	3−4 −1067%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.61	tidak ada data
1440p	4.65	tidak ada data
4K	7.97	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+1283%

6−7

−1283%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +744%	9−10 −744%
Assassin's Creed Valhalla	92 +9100%	1−2 −9100%
Battlefield 5	110−120 +2180%	5−6 −2180%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +1386%	7−8 −1386%
Cyberpunk 2077	74 +1133%	6−7 −1133%
Far Cry 5	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Far Cry New Dawn	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Forza Horizon 4	180−190 +1031%	16−18 −1031%
Hitman 3	83 +938%	8−9 −938%
Horizon Zero Dawn	275 +1096%	21−24 −1096%
Metro Exodus	144 +3500%	4−5 −3500%
Red Dead Redemption 2	112 +1500%	7−8 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +877%	12−14 −877%
Watch Dogs: Legion	262 +572%	35−40 −572%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +1822%	9−10 −1822%
Assassin's Creed Valhalla	76 +7500%	1−2 −7500%
Battlefield 5	110−120 +2180%	5−6 −2180%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +1300%	7−8 −1300%
Cyberpunk 2077	63 +950%	6−7 −950%
Far Cry 5	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Far Cry New Dawn	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Forza Horizon 4	180−190 +1031%	16−18 −1031%
Hitman 3	83 +938%	8−9 −938%
Horizon Zero Dawn	272 +1083%	21−24 −1083%
Metro Exodus	140 +3400%	4−5 −3400%
Red Dead Redemption 2	94 +1243%	7−8 −1243%
Shadow of the Tomb Raider	158 +1115%	12−14 −1115%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +174%	27 −174%
Watch Dogs: Legion	248 +536%	35−40 −536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +744%	9−10 −744%
Assassin's Creed Valhalla	62 +6100%	1−2 −6100%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +1029%	7−8 −1029%
Cyberpunk 2077	54 +800%	6−7 −800%
Far Cry 5	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Forza Horizon 4	138 +763%	16−18 −763%
Hitman 3	77 +863%	8−9 −863%
Horizon Zero Dawn	115 +400%	21−24 −400%
Shadow of the Tomb Raider	141 +985%	12−14 −985%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +1300%	6 −1300%
Watch Dogs: Legion	35 −11.4%	35−40 +11.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+1157%

7−8

−1157%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Far Cry New Dawn	50−55 +980%	5−6 −980%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	45 +1400%	3−4 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +3000%	2−3 −3000%
Cyberpunk 2077	30 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Forza Horizon 4	200−210 +1163%	16−18 −1163%
Hitman 3	52 +550%	8−9 −550%
Horizon Zero Dawn	89 +1013%	8−9 −1013%
Metro Exodus	88 +1157%	7−8 −1157%
Shadow of the Tomb Raider	97 +1113%	8−9 −1113%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Watch Dogs: Legion	242 +1244%	18−20 −1244%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+1050%

6−7

−1050%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Far Cry New Dawn	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Hitman 3	36 +1100%	3−4 −1100%
Horizon Zero Dawn	107 +1089%	9−10 −1089%
Metro Exodus	51 +1175%	4−5 −1175%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +1433%	3−4 −1433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Assassin's Creed Valhalla	21 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +3600%	1−2 −3600%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	70 +6900%	1−2 −6900%
Shadow of the Tomb Raider	57 +1325%	4−5 −1325%
Watch Dogs: Legion	11 +1000%	1−2 −1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+875%

4−5

−875%

Beginilah cara RX 5600 XT dan R7 512 Cores (Kaveri Desktop) bersaing dalam permainan populer:

RX 5600 XT adalah 494% lebih cepat di 1080p
RX 5600 XT adalah 1100% lebih cepat di 1440p
RX 5600 XT adalah 1067% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5600 XT 9100% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 11% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5600 XT berada di depan dalam 61 tes (98%)
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.29	3.04
Kebaruan	21 Januari 2020	14 Januari 2014
Proses teknologi	7 nm	28 nm

RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 1060.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5600 XT

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 1070

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX 550 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 2800 suara

Beri rating Radeon RX 5600 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.2 14 suara

Beri rating Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5600 XT atau Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.