Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs RX 5700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	782	95
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	53
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	43.22
Efisiensi daya	tidak ada data	12.91
Arsitektur	GCN (2012−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Kaveri Spectre	Navi 10
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	14 Januari 2014 (11 tahun lalu)	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2560
Clockspeed core	720 MHz	1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1905 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	10,300 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	304.8
Performa floating-point	tidak ada data	9.754 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	64
TMUs	tidak ada data	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	8 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	tidak ada data	+
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2.63

RX 5700 XT 36.77
+1298%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

RX 5700 XT 35823
+1456%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

RX 5700 XT 26189
+1521%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341

RX 5700 XT 146093
+1313%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999

RX 5700 XT 499658
+443%

Performa game

Hasil Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −594%	125 +594%
1440p	5−6 −1420%	76 +1420%
4K	3−4 −1467%	47 +1467%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.19
1440p	tidak ada data	5.25
4K	tidak ada data	8.49

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −2400%	175 +2400%
Counter-Strike 2	8−9 −4238%	347 +4238%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	78 +1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −1800%	133 +1800%
Battlefield 5	10−11 −1090%	119 +1090%
Counter-Strike 2	8−9 −3750%	308 +3750%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	78 +1200%
Far Cry 5	6−7 −2200%	138 +2200%
Fortnite	14−16 −1387%	223 +1387%
Forza Horizon 4	14−16 −1007%	155 +1007%
Forza Horizon 5	5−6 −3360%	173 +3360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1262%	177 +1262%
Valorant	45−50 −580%	313 +580%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1014%	78 +1014%
Battlefield 5	10−11 −1000%	110 +1000%
Counter-Strike 2	8−9 −2113%	177 +2113%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −415%	270−280 +415%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75 +1150%
Dota 2	29 −217%	92 +217%
Far Cry 5	6−7 −2067%	130 +2067%
Fortnite	14−16 −1093%	179 +1093%
Forza Horizon 4	14−16 −1000%	154 +1000%
Forza Horizon 5	5−6 −2940%	152 +2940%
Grand Theft Auto V	9 −1511%	145 +1511%
Metro Exodus	5−6 −1840%	97 +1840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1177%	166 +1177%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1440%	154 +1440%
Valorant	45−50 −539%	294 +539%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −950%	105 +950%
Cyberpunk 2077	6−7 −1017%	67 +1017%
Dota 2	26 −296%	103 +296%
Far Cry 5	6−7 −1750%	111 +1750%
Forza Horizon 4	14−16 −957%	148 +957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −969%	139 +969%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1450%	93 +1450%
Valorant	45−50 −246%	159 +246%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−853%

143
+853%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −3400%	105 +3400%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1200%	270−280 +1200%
Grand Theft Auto V	2−3 −3850%	79 +3850%
Metro Exodus	1−2 −5600%	57 +5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Valorant	27−30 −959%	286 +959%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	5−6 −1840%	97 +1840%
Forza Horizon 4	7−8 −1600%	119 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2400%	75−80 +2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1760%

93
+1760%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Grand Theft Auto V	16−18 −394%	79 +394%
Valorant	14−16 −1629%	242 +1629%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Dota 2	8−9 −1063%	93 +1063%
Far Cry 5	3−4 −1667%	53 +1667%
Forza Horizon 4	2−3 −3850%	79 +3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1225%	53 +1225%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1025%

45
+1025%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +0%	60 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%

Beginilah cara R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 594% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 1420% lebih cepat di 1440p
RX 5700 XT adalah 1467% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 5700 XT 5600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 XT berada di depan dalam 57 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.63	36.77
Kebaruan	14 Januari 2014	7 Juli 2019
Proses teknologi	28 nm	7 nm

RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 1298.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon RX 5700 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 640

Radeon RX 5700 XT

Radeon VII

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

UHD Graphics 630

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1650

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1660

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Radeon RX 5700

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Intel UHD Graphics P630

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Radeon 620

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 15 suara

Beri rating Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

4.4 8496 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) atau Radeon RX 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.