Radeon RX 560 (seluler) vs RX 5500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	385	341
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	6.15	9.14
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11	Navi 14 / R19M-E85
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)	29 September 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99.99	tidak ada data
Harga hari ini	$468 (4.7x MSRP)	$998

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5500M memiliki 49% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1408
Clockspeed core	1175 MHz	1327 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1275 MHz	1645 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	6,400 million
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	144.8
Performa floating-point	2,462 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 (seluler) 11.25

RX 5500M 14.19
+26.1%

RX 5500M mengungguli RX 560 (seluler) sebesar 26% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 560 (seluler) 8329

RX 5500M 16476
+97.8%

RX 5500M mengungguli RX 560 (seluler) sebesar 98% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 560 (seluler) 5738

RX 5500M 12276
+114%

RX 5500M mengungguli RX 560 (seluler) sebesar 114% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 560 (seluler) 36528

RX 5500M 50946
+39.5%

RX 5500M mengungguli RX 560 (seluler) sebesar 39% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 −29.5%	57 +29.5%
1440p	35−40 −34.3%	47 +34.3%
4K	36 +20%	30 −20%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−224%

55
+224%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −79.2%	43 +79.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −211%	56 +211%
Battlefield 5	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −213%	94 +213%
Cyberpunk 2077	16−18 −153%	43 +153%
Far Cry 5	35 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry New Dawn	30−33 −30%	35−40 +30%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	50−55 +25%
Hitman 3	27−30 −190%	84 +190%
Horizon Zero Dawn	21−24 −191%	67 +191%
Red Dead Redemption 2	18−20 −232%	63 +232%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	20−22 −190%	58 +190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −66.7%	40 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Battlefield 5	35−40 −145%	93 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −143%	73 +143%
Cyberpunk 2077	16−18 −94.1%	33 +94.1%
Far Cry 5	30 −107%	62 +107%
Far Cry New Dawn	30−33 −30%	35−40 +30%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	50−55 +25%
Hitman 3	27−30 −89.7%	55 +89.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −135%	54 +135%
Metro Exodus	16−18 −129%	39 +129%
Red Dead Redemption 2	18−20 −68.4%	32 +68.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −142%	58 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −106%	72 +106%
Watch Dogs: Legion	20−22 −155%	51 +155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Battlefield 5	35−40 −97.4%	75 +97.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Far Cry 5	27 −119%	59 +119%
Far Cry New Dawn	30−33 −70%	51 +70%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	50−55 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −125%	45 +125%
Watch Dogs: Legion	20−22 −10%	22 +10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −119%	35 +119%
Hitman 3	16−18 −171%	46 +171%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	34 +100%
Metro Exodus	9−10 −178%	25 +178%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −129%	32 +129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Battlefield 5	21−24 −110%	44 +110%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	18−20 −167%	48 +167%
Far Cry New Dawn	18−20 −147%	47 +147%
Forza Horizon 4	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −167%	16 +167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −150%	20 +150%
Hitman 3	10−11 −130%	23 +130%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9 +0%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −150%	15 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	10−11 −60%	16 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −108%	25 +108%
Forza Horizon 4	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan RX 5500M bersaing dalam permainan populer:

RX 5500M adalah 29.5% lebih cepat daripada RX 560 (seluler) di 1080p
RX 5500M adalah 34.3% lebih cepat daripada RX 560 (seluler) di 1440p
RX 560 (seluler) adalah 20% lebih cepat daripada RX 5500M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 560 (seluler) 28.6% lebih cepat daripada RX 5500M.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5500M 232% lebih cepat daripada RX 560 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 560 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
RX 5500M berada di depan dalam 66 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.25	14.19
Kebaruan	5 Januari 2017	29 September 2019
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	85 Watt

Radeon RX 5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 5500M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 5300M

Radeon RX 5500M

Arc A350M

Radeon RX 560 (seluler)

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 780M

Radeon R9 M270

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 47 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 345 suara

Beri rating Radeon RX 5500M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 (seluler) atau Radeon RX 5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.