Quadro P2200 vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P2200 dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P2200
2019
5 GB GDDR5X, 75 Watt
24.16

RTX 3050 6 GB mengungguli P2200 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2200 dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa227199
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar35
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data75.41
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP106GA107
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis10 Juni 2019 (5 tahun lalu)2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2200 dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2200 dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802304
Clockspeed core 1000 MHz1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHz1470 MHz
Jumlah transistor4,400 million8,700 million
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur119.4105.8
Performa floating-point3.822 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs4032
TMUs8072
Tensor Corestidak ada data72
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2200 dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang201 mm242 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2200 dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR6
Jumlah maksimum memori5 GB6 GB
Lebar memori bus160 Bit96 Bit
Clockspeed memori1251 MHz1750 MHz
Bandwidth memori200.2 GB/s168.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2200 dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P2200 dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2200 dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2200 24.16
RTX 3050 6 GB 27.57
+14.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2200 9318
RTX 3050 6 GB 10635
+14.1%

Performa game

Hasil Quadro P2200 dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.16 27.57
Kebaruan 10 Juni 2019 2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 5 GB 6 GB
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 70 Watt

RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 14.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 20% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2200 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2200 dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 344 suara

Beri rating Quadro P2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 740 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2200 atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.