Radeon RX 5500 XT vs Pro 5500M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5500 XT dengan Radeon Pro 5500M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.71
+34.8%

RX 5500 XT mengungguli Pro 5500M dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa236309
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya48.30tidak ada data
Efisiensi daya12.4914.17
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisNavi 14Navi 14
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis12 Desember 2019 (5 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$169 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14081536
Clockspeed core 1607 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1845 MHz1450 MHz
Jumlah transistor6,400 million6,400 million
Proses teknologi7 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)130 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur162.4139.2
Performa floating-point5.196 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8896

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjang180 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori14000 MHz1500 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5500M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500 XT 23.71
+34.8%
Pro 5500M 17.59

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5500 XT 9134
+34.8%
Pro 5500M 6778

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5500 XT 19499
+32.4%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5500 XT 14305
+37.6%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5500 XT 86609
+31.7%
Pro 5500M 65776

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 5500 XT 560812
+54%
Pro 5500M 364184

Performa game

Hasil Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD76
+28.8%
59
−28.8%
1440p42
−33.3%
56
+33.3%
4K24
−8.3%
26
+8.3%

Biaya per bingkai, $

1080p2.22tidak ada data
1440p4.02tidak ada data
4K7.04tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+179%
27−30
−179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+30%
40−45
−30%
Assassin's Creed Valhalla 72
+148%
27−30
−148%
Battlefield 5 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Cyberpunk 2077 61
+118%
27−30
−118%
Far Cry 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Forza Horizon 4 140−150
+25%
110−120
−25%
Hitman 3 64
+88.2%
30−35
−88.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+26.4%
85−90
−26.4%
Metro Exodus 132
+116%
60−65
−116%
Red Dead Redemption 2 108
+44%
75
−44%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Watch Dogs: Legion 202
+138%
85−90
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+65%
40−45
−65%
Assassin's Creed Valhalla 58
+100%
27−30
−100%
Battlefield 5 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.2%
50
+4.2%
Cyberpunk 2077 45
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Forza Horizon 4 140−150
+25%
110−120
−25%
Hitman 3 62
+82.4%
30−35
−82.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+26.4%
85−90
−26.4%
Metro Exodus 94
+194%
32
−194%
Red Dead Redemption 2 60−65
+21.6%
51
−21.6%
Shadow of the Tomb Raider 108
+86.2%
55−60
−86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Watch Dogs: Legion 202
+138%
85−90
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+30%
40−45
−30%
Assassin's Creed Valhalla 49
+69%
27−30
−69%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+37.1%
35
−37.1%
Cyberpunk 2077 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Forza Horizon 4 56
−100%
110−120
+100%
Hitman 3 55
+61.8%
30−35
−61.8%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95
+63.8%
55−60
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+48.7%
39
−48.7%
Watch Dogs: Legion 36
−136%
85−90
+136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+40.7%
54
−40.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 37
+147%
14−16
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 130−140
+40.6%
95−100
−40.6%
Hitman 3 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 65
+80.6%
35−40
−80.6%
Metro Exodus 60
+46.3%
41
−46.3%
Shadow of the Tomb Raider 66
+94.1%
30−35
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%
Watch Dogs: Legion 184
+60%
115
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+40%
35
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Hitman 3 26
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%
Metro Exodus 37
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+82.4%
16−18
−82.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 19
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 38
+100%
18−20
−100%
Watch Dogs: Legion 14
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+50%
16
−50%

Beginilah cara RX 5500 XT dan Pro 5500M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5500 XT adalah 29% lebih cepat di 1080p
  • Pro 5500M adalah 33% lebih cepat di 1440p
  • Pro 5500M adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5500 XT 194% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5500M 136% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 5500 XT berada di depan dalam 67 tes (93%)
  • Pro 5500M berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.71 17.59
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 85 Watt

RX 5500 XT memiliki skor performa agregat 34.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 5500M memiliki konsumsi daya 52.9% lebih rendah.

Radeon RX 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 XT dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5500M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 5500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 2909 suara

Beri rating Radeon RX 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 265 suara

Beri rating Radeon Pro 5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500 XT atau Radeon Pro 5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.